Page 30 - Der widerlegte Darwinismus

DER WIDERLEGTE DARWINISMUS

Wissenschaftsskandal ist. Hier sind die wesentlichen Fakten dieses
Skandals:
● Zahlreiche Experimente, die nach denen von Kettlewell durchge-
führt wurden, zeigten, dass nur eine ganz bestimmte Sorte dieser Motten
sich auf Baumstämmen niederlässt und das alle anderen es vorziehen,
sich zwischen kleine, horizontal verlaufende Zweige zu setzen. Seit 1980
ist klar, dass sich gesprenkelte Motten normalerweise nicht auf
Baumstämme setzen. Nach 25 Jahren Feldforschung kamen viele
Wissenschaftler wie Cyril Clarke und Rory Howlett, Michael Majerus,
Tony Liebert und Paul Brakefield zu dem Schluss, dass die Motten in
Kettlewells Experiment gezwungen gewesen waren, sich atypisch zu ver-
halten und dass daher die Ergebnisse nicht als wissenschaftlich angese-
hen werden konnten. 14
● Wissenschaftler, die Kettlewells Schlussfolgerungen überprüften,
kamen zu einem noch interessanteren Ergebnis: Obwohl erwartungs-
gemäss die Zahl der hellen Motten in den weniger verschmutzten
Gebieten Englands höher hätte liegen müssen, gab es dort viermal mehr
dunkle als helle Motten. Das hieß, es gab keine Korrelation zwischen der
Mottenpopulation und den Baumstämmen, wie sie von Kettlewell und
fast allen evolutionistischen Quellen behauptet wird.
● Als die Forschungen vertieft wurden, nahm der Skandal eine neue
Dimension an: Die "Motten auf Baumstämmen", die von Kettlewell pho-
tographiert worden waren, waren in Wirklichkeit tote Motten. Kettlewell
benutzte tote Tiere, die er an Baumstämme klebte oder sie mit Nadeln
daran befestigte, um sie anschließend zu photographieren. In Wahrheit
gab es kaum eine Chance, solche Photos zu erhalten, weil die Motten sich
nicht auf die Baumstämme, sondern unter die Blätter setzten. 15
Diese Fakten wurden erst in den späten 90er Jahren des vergangenen
Jahrhunderts aufgedeckt. Der Zusammenbruch des Mythos vom
Industriemelanismus, der über Jahrzehnte einer der bestgehüteten
Schätze in Universitätsseminaren wie "Einführung in die Evolution" war,
bereitete den Evolutionisten eine große Enttäuschung. Einer von ihnen,
Jerry Coyne, bemerkte dazu:
Meine eigene Reaktion ähnelte der Bestürzung, die mich im Alter von 6
Jahren erfasste, als ich entdeckte, das es mein Vater war und nicht der
Weihnachtsmann, der am heiligen Abend die Geschenke brachte. 16

28