Page 310 - Hayatın Gerçek Kökeni
P. 310

HAYATIN GERÇEK KÖKEN‹

                 her varl›k, bu bilginin, bu akl›n bir aflamas›n› temsil ediyor. 386
                 Schroeder'e göre, ça¤›m›z›n vard›¤› bilimsel sonuçlar, bilim ve teolo-
             jinin ortak bir noktada buluflmas›n› sa¤lam›flt›r. Bu, yarat›l›fl gerçe¤idir. Bi-
             lim, insanl›¤a ‹lahi dinler taraf›ndan binlerce y›ld›r ö¤retilen bu gerçe¤i
             keflfetme noktas›na gelmifltir.


                 Materyalist ‹tiraflar
                 Canl›l›¤› oluflturan temel unsurlardan birinin "bilgi" oldu¤unu belirt-
             tik. Bu bilginin ak›l sahibi bir Yarat›c›'n›n varl›¤›n› ispatlad›¤› da aç›kt›r. ‹fl-
             te hayat› sadece maddesel dünya içindeki tesadüflerle aç›klamaya çal›flan
             evrim teorisi ve onun felsefi temeli olan materyalizm, bu gerçek karfl›s›n-
             da aç›kça çaresizdir.
                 Evrimcilerin yaz›lar›na bakt›¤›m›zda, bazen bu çaresizli¤in itiraf edil-
             di¤ini görürüz. Bu konudaki aç›k sözlü otoritelerden biri, ünlü Frans›z zo-
             olog Pierre-P. Grassé'dir. Grassé materyalist ve evrimcidir, ancak Darwi-
             nist teorinin ç›kmazlar›n› bazen aç›kça itiraf eder. Grassé'ye göre Darwin-
             ci aç›klamay› geçersiz k›lan en önemli gerçek, hayat› oluflturan bilgidir:
                 Herhangi bir canl› organizma, inan›lmaz derecede büyük bir "ak›l" içerir. Bu,
                 insanlar›n en büyük mimari eserleri olan katedralleri infla etmek için kullan-
                 d›klar›ndan çok daha büyük bir ak›ld›r. Bugün bu akla "bilgi" (enformasyon)
                 diyoruz, ama anlam hala ayn›d›r. Bu bilgi bir bilgisayarda programlanma-
                 m›flt›r, ama bilgisayardakinden çok daha dar bir yere, DNA'daki kromozom-
                 lara ya da her hücredeki farkl› organellere s›k›flt›r›lm›flt›r. Bu "ak›l", hayat›n
                 "olmazsa olmaz" flart›d›r. Peki ama bunun kayna¤› nedir?.. Bu hem biyolog-
                 lar› hem de filozoflar› ilgilendiren bir sorudur ve bilim bunu asla çözemeye-
                 cek gibi durmaktad›r. 387
                 Pierre-P. Grassé'nin, "bilimin bu soruyu asla çözemeyecek gibi durdu-
             ¤unu" söylemesinin nedeni, materyalist olmayan hiçbir aç›klamay› "bilim-
             sel" saymak istemeyiflidir. Oysa bizzat bilimin kendisi, materyalist felsefe-
             nin varsay›mlar›n› geçersiz k›lmakta ve bir Yarat›c›'n›n varl›¤›n› ispatla-
             maktad›r. Grassé ya da di¤er materyalist "bilim adamlar›", bu gerçek kar-
             fl›s›nda ya gözlerini kaparlar ya da "bilim bunu aç›klayam›yor" derler.
             Çünkü "önce materyalist, sonra bilim adam›"d›rlar ve bilim aksini ispat
             etse de, materyalizme inanmaya devam etmektedirler.
                 Bu nedenle, do¤ru bir bilim anlay›fl›na sahip olabilmek için, öncelik-
             le bilimi ve materyalist felsefeyi birbirinden ay›rmak gerekmektedir.


                                              308
   305   306   307   308   309   310   311   312   313   314   315