Page 235 - Der Irrtum von der Evolution der Arten

Harun Yahya
(Adnan Oktar)

Evolutionisten mythologisierten Fall des Industriemelanismus bei
Birkenspannern mit diesen Worten: "Es gibt augenblicklich nur
wenige überzeugende Anhaltspunkte, die auf konsequent
durchgeführten und wiederholten Bobachtungen und
Experimenten beruhen, welche für diese Erklärung sprechen." 308
Viele andere Wissenschaftler brachten eine ähnliche
Sichtweise zum Ausdruck. Laut den italienischen Biologen
Giuseppe Sermonti und Paola Castini, "liefere Kettlewells
Experiment, gemessen an aktuellen wissenschaftlichen
Standards, keinen akzeptablen Beweis für den Vorgang, den er
seiner Aussage nach experimentell nachgewiesen habe". Sie
schlussfolgerten: "Der Beweis der Darwin fehlte, fehlte auch
Kettlewell." 309 Das heißt, Evolutionisten von heute sind immer
noch nicht in der Lage, den Beweis zu liefern, den schon
Darwin nicht liefern konnte.
Die Meinung des japanischen Biologen Atuhiro Sibatani zu
diesem Thema, stellt ein endgültiges Urteil für Evolutionisten dar:
"... die Geschichte des Industriemelanismus gehört, zumindest bis
auf weiteres, als ein Paradigma der neodarwinistischen Evolution
zu den Akten gelegt ..." 310 Laut Sibatani führt die Fokussierung auf
die neodarwinistische Theorie dazu, dass andere Faktoren völlig
außer Acht gelassen werden. Außerdem führe dies dazu, dass
schwache Argumente überbewertet würden, wie z. B. der
Zusammenhang zwischen natürlicher Selektion und Melanismus.
Doch das ist nicht im Geringsten verwunderlich, denn
Darwinisten war schon immer jedes Mittel recht, um eine bessere
Akzeptanz der Evolutionstheorie zu erreichen.

233