Page 265 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

K itap boyunca, evrim teorisinin pa-
K
leontoloji, moleküler biyoloji, biyo-
kimya, genetik, antropoloji gibi bilim
dallar›nda elde edilen veriler neticesinde çöktü¤ünü, evrim
teorisini destekleyen tek bir bilimsel kan›t dahi olmad›¤›n›

gördük. Kitab›n girifl bölümünde de bahsetti¤imiz gibi, evrim
teorisi bilimsel deliller oldu¤u için de¤il, materyalistlerin Allah'›n
varl›¤›n› inkar etmelerine sözde bilimsel bir zemin haz›rlad›¤› için
savunulmaktad›r. Darwinizm, bilimle de¤il felsefe ile savunulur. Bu
felsefenin temelini ise rastlant›lar oluflturur. Zeki, dünyan›n belki de
en iyi e¤itimlerini alm›fl milyonlarca insan›n, böyle ak›l ve bilim d›-
fl› bir teoriye kendilerini adamalar›n›n tek aç›klamas› ise, 19. yüzy›l-
dan günümüze kadar süren "büyü"dür.
Ulusal Bilimler Akademisi'nin kitap盤›nda da görüldü¤ü gibi,

evrimciler ne dediklerini, iddialar›n›n gerçekte ne anlama geldi¤ini
düflünmemektedirler. Onlar için gerçekler, deliller ve do¤an›n ger-
çek iflleyifli de¤il, ideolojilerinin her ne pahas›na olursa olsun sa-
vunulmas› önemlidir. Bu yüzden bilinen tüm bilimsel gözlem
ve deneylere ayk›r› olan, ak›l d›fl› iddialar› "bilimsellik" k›l›f›
alt›nda savunurlar. Columbia Üniversitesinden Profesör
Erwin Chartaff'›n da belirtti¤i gibi, "Bizim zaman›m›z mi-

tolojinin moleküler seviyeye ilk kez s›zd›¤› bir zamand›r."
Evrim teorisini elefltiren kitaplar› ile tan›nan
Philip E. Johnson, Defeating Darwinism by
Opening Minds (Zihinleri Açarak Dar-