Page 266 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları
P. 266

Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yan›lg›lar›



              winizm'i Yenmek) isimli kitab›nda evrimcilerin Darwinizm'in iddiala-
              r›na hiç düflünmeden, bir ön kabulle inand›klar›n› ve asl›nda bu iddi-
              alar›n ne anlama geldi¤ini hiç tartmad›klar›n› flöyle ifade etmifltir:

                   Bu konu üzerinde üniversitelerdeki konuflmalar›m ve tart›flmala-
                   r›mdan edindi¤im tecrübelerim bilim adamlar›n›n ve profesörlerin
                   ak›llar›n›n evrim konusunda kar›fl›k oldu¤unu gösterdi. Birçok de-
                   tay biliyorlar, ama temelini anlam›yorlar. Söylediklerinin ne anla-
                   ma geldi¤ini düflünmüyorlar. Bir ön kabul olufluyor. Örne¤in bir
                   molekülden insana (do¤ru ilerleyen sözde) evrimin, köpek çeflitleri
                   veya gagalardaki farkl›l›klarla aç›klayabilecekleri kadar basit bir ifl-
                   lem oldu¤unu zannediyorlar. Fosillerin Darwinizm'i do¤rulad›¤›n›,
                   maymunlar›n e¤er do¤al seleksiyon gibi bir mekanizma ile destek-
                   lenirlerse hiç yanl›fls›z olarak Hamlet'i daktilo edebileceklerine ina-
                   nabiliyorlar. 1

                   Michael Denton da, Evolution: A Theory in Crisis (Evrim: Kriz
              ‹çinde Bir Teori) adl› kitab›nda bir Darwinist'in canl›lar›n üstün
              kompleks sistemlerinin "tesadüflerin eseri" diye görmesindeki garip-
              li¤i flöyle anlatmaktad›r:

                   Yüksek organizmalar›n genetik programlar›n›n yap›s›, milyarlarca
                   bit (bilgisayar birimi) bilgiye ya da bin ciltlik küçük bir kütüphane-
                   nin içindeki tüm harflerin dizilimine eflde¤erdir. Bu denli kompleks
                   organizmalar› oluflturan trilyonlarca hücrenin geliflimini belirleyen,
                   emreden ve kontrol eden say›s›z karmafl›k ifllevin tamamen rastlan-
                   t›ya dayal› bir süreç sonucunda olufltu¤unu iddia etmek ise, in-
                   san akl›na yönelik bir sald›r›d›r. Ama bir Darwinist, bu düflünce-
                   yi en ufak bir flüphe belirtisi bile göstermeden kabul eder! 2
                   Cans›z maddelerin rastlant›sal olaylar sonucunda biraraya gele-
              rek New York flehri kadar kompleks bir organizma olan hücreyi mey-

              dana getirdi¤ine, insan akl›n›n mutasyonlar›n eseri oldu¤una, dün-
              yan›n bir anda, tesadüflerin sonucunda 100 farkl› hayvan filumu ile





                                              264
   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271