Page 304 - Terörün Perde Arkası
P. 304
262 TERÖRÜN PERDE ARKASI
Mussolini, genç nesli faflist sisteme uygun bir flekilde yetifltirmek için
"Balilla" adl› bir çocuk örgütü kurmufltu. Balilla'n›n "Credo"su (temel inanç-
lar›-"amentü"sü) "Kutsal Papa'n›n flahs›nda faflizme inan›yorum" diye bafll›-
yor, "Mussolini'nin dehas›na iman ederim" sözleri ile devam ediyordu. 6
Bu örnekten de anlafl›ld›¤› gibi, Mussolini'nin dini otoriteye yaklafl›m›
Nazizm'den biraz farkl›yd›. Asl›nda her iki faflizm versiyonu da temelde ay-
n› amaca sahiptiler; ideolojilerinin antik Pagan kültürüne dayand›r›larak
meflrulaflt›r›lmas›. Ancak bu neo-Paganizmi uygularken Nazizm Kilise'ye
büyük bir bask› uygulam›flt›. Buna karfl›n, Mussolini Kilise'ye biraz daha
›l›ml› yaklaflm›fl, ve böylece bu kurumu faflizme destek verecek hale getirme-
ye çal›flm›flt›.
Aradaki bu yöntem farkl›l›¤›, Nazizm'in ‹talyan faflizminden daha
güçlü olmas›n›n bir sonucuydu asl›nda. Hitler, Kilise'yi aç›kça ezmekten çe-
kinmeyecek kadar büyük bir otoriteye sahipti. Oysa Mussolini, bu denli ra-
dikal bir giriflimi göze alamad›; hem Hitler kadar güçlü de¤ildi, hem de Kili-
se'nin gücü ‹talya'da Almanya'ya göre çok daha büyüktü.
Oysa Mussolini'nin din düflmanl›¤›, 1915'de Lausanne Halk Saray›'nda
flunlar› söylemesine yol açacak kadar keskindi: "Allah yoktur; din, bilim kar-
7
fl›s›nda bir saçmal›kt›r. ‹nsanlar için bir hastal›kt›r". ‹ktidara gelmesinden
önceki y›llarda da La Lima adl› gazetede "gerçek dinsiz" takma ad›yla dine
aç›kça sald›ran yaz›lar yazm›flt›.
Faflizm ile ilgili bu bilgilerin ard›ndan sonuç olarak flunu söylemek
mümkündür: Faflizm, H›ristiyanl›k ve ‹slam gibi evrensel dinlerle hiçbir fle-
kilde ba¤daflamaz. Bu nedenle de, tüm faflistler neo-Pagan bir ideolojik ve
psikolojik temele sahiptirler. Kimi zaman bu neo-Paganizmi H›ristiyanl›¤a
ya da ‹slam'a uyumlu bir görüntü alt›nda sürdürürler. Ancak dinin içini bo-
flalt›p onu neo-Paganizme k›l›f yapmaktan baflka bir anlam tafl›mayan bu
sahte dindarl›k, faflizmin her türlüsünün Nazizm kadar din aleyhtar› oldu¤u
gerçe¤ini de¤ifltirmez.
Ve bu gerçek, bizi çok daha ilginç baz› sonuçlara ulaflt›r›r. Faflizm, neo-
Paganizmi benimserken, do¤al olarak dini ahlak› reddedip Pagan kültürle-
rindeki "ahlak" anlay›fl›n› benimsemifl olmaktad›r. Bu söz konusu Pagan ah-
lak›, ilahi dinlerce fliddetli bir biçimde yasaklanan pek çok gayr-› ahlaki hat-
ta sapk›n davran›fl› serbest k›lmakta, hatta kimi zaman desteklemektedir.
Faflizm ile homoseksüellik aras›ndaki çok ilginç ve son derece örtülü
iliflkinin kökeninde de bu gerçek yatmaktad›r.