Page 292 - Es war einmal der Darwinismus
P. 292
Damit sagt der Autor im Grunde ge-
nommen Folgendes aus: “Wenn wir Zweifel
an unserer Wahrnehmung haben, können
wir uns die wahrgenommene “Sache selbst”
betrachten, um ihr tatsächliches Vorhanden-
sein zu prüfen.” Dies jedoch ist ein offen-
sichtliches Mißverständnis, da es uns
unmöglich ist, die “Sache selbst” zu errei-
chen; wir können unseren Geist nicht verlas-
sen und erkennen was “draußen” vor sich
geht. Ob die Stimme im Telefon ein persönli-
ches Gegenstück hat oder nicht, kann von
der Person am Telefon bestätigt werden,
doch diese Bestätigung ist wiederum eine
Jemand, der aus dem Fenster Bildgestalt, die im Geist erfahren wird.
schaut, sieht kein reales Bild,
dass sich außerhalb seiner selbst In der Tat erfahren diese Leute die glei-
befände, sondern ein Bild, das zur chen Situationen auch im Traum. Senel mag
Szenerie in seinem Gehirn gehört.
z.B. träumen, dass er telefoniert, und sich
dann dieses Gespräch von der Person, mit
der er sprach, bestätigen lässt. Oder Pekün-
lü mag in einem Traum eine “beträchtliche
Bedrohung” empfinden und seiner Audi-
LICHT enz empfehlen, Lenins Hundert Jahre alte
Bücher zu lesen. Was auch immer sie tun
mögen, können diese Materialisten niemals
ELEKTRISCHES
die Tatsache verneinen, dass die Erlebnisse,
SIGNAL
die sie in ihren Träumen haben und die
Leute, mit denen sie kommunizieren, nichts
Licht, das das Auge er- anderes als Wahrnehmungen sind.
reicht, wird durch be-
Durch wen läßt sich dann bestätigen, ob
stimmte Zellen des Auges DIE SZENERIE AUS
in elektrische Signale um- ELEKTRISCHEN SIGNALEN die Bilder im Gehirn ein Gegenstück haben
gewandelt und an das Seh-
oder nicht? Wiederum durch die Bildgestal-
zentrum im hinteren Teil
des Gehirns übermittelt, wo ten in ihrem Gehirn? Zweifellos ist es den
es als Szenerie wahrge- Materialisten unmöglich, eine Informations-
nommen wird.
quelle zu finden, die ihnen Daten bezüglich
dessen, was sich außerhalb des Gehirns be-
findet liefern, und diese bestätigen kann.
Einzugestehen, dass alle Wahrneh-
mungen im Gehirn gestaltet werden, doch
anzunehmen, man könne daraus “aussteigen” und sich die Wahrnehmungen in der äußeren Umwelt bestätigen las-
sen, läßt eine beschränkte Auffassungsfähigkeit und eine pervertierte Logik erkennen.
Die hier dargelegte Tatsache kann jedoch durchaus von jedem begriffen werden, der über ein durchschnittliches
Maß an Intellekt und logischer Denkfähigkeit verfügt. Jeder unvoreingenommene Mensch würde, nachdem was hier
gesagt wurde, erkennen, dass es ihm nicht möglich ist, die Existenz der äußeren Welt mit seinen Sinnen zu überprü-
fen, doch es scheint, dass blindes Anhängen an den Materialismus die logische Denkfähigkeit der Leute pervertiert.
Aus diesem Grund weisen die zeitgenössischen Materialisten schwerwiegende logische Schwächen auf, geradeso
wie ihre Mentoren, die versuchten die Existenz der Materie zu “beweisen”, in dem sie Steinen Tritte versetzten und
Kuchen aßen.
Es muss jedoch gesagt werden, dass dies durchaus keine verwundernswerte Situation darstellt, da Mangel an
Verstand ein allgemeines Charaktermerkmal aller Ungläubigen, d.h. Leugner der Realität, ist. Im Quran drückt Gott
es sehr gezielt aus, indem Er sagt:
“... Dies, weil sie verständnislose Leute sind.” (Sure 5:58 – al-Ma’ida)
290 Atlas der Schöpfung
