Page 466 - Yaratılış Atlası 3. Cilt

p›lar› ile, kusursuz olarak yarat›ld›klar›-
n›, tesadüflerin eseri olamayacaklar›n›
göstermektedir.
9) Bir canl› türünün kendi içinde ya-

flad›¤› "varyasyonu" (çeflitlili¤i) -örne¤in
Galapagos Adalar›'ndaki ispinozlar›n
farkl› gaga yap›lar›n›- çok güçlü bir ev-
rim kan›t› zannederler. Oysa bunun ev-

rimin delili olamayaca¤› bilinmektedir.
Gaga yap›lar›ndaki farkl›l›klar gibi
"mikro" düzeydeki de¤iflimler yeni bi-
yolojik bilgi, yani yeni organlar ürete-
Amerikal› biyo-
log Jonathan mez; dolay›s›yla evrim sa¤layamaz.
Wells ve kitab›: Sonuç olarak bugün neo-Darwinistler
"Evrimin ‹konla-
r›: Bilim mi Efsa- dahi, bir canl› türü içindeki baz› çeflit-
ne mi? Evrim lenmelerin evrime neden olamayaca¤›-
Hakk›nda Ö¤ret-
ti¤imiz fieylerin n› kabul etmektedirler.
Ço¤u Neden 10) Meyve sinekleri üzerinde yap›-
Yanl›fl?"
lan deneylerde gerçeklefltirilen mutas-
yonlarla yeni canl› türleri üretilebildi-

¤ini zannederler. Oysa bu deneylerde sadece sakat ve k›s›r bireyler üre-
tilmekte, hiçbir yararl› mutasyon gözlemlenmemektedir. Ak›l ve bilgi sahibi, uzman
bilim adamlar› kontrolündeki mutasyonlarda dahi yeni türler üretilememesi, evrimin de¤il, evrimin
olmad›¤›n›n delilidir. Dolay›s›yla mutasyonlar›n da evrimin delili olarak gösterilmesi imkans›zd›r.

Asl›nda "neden evrim teorisine inan›yorsunuz" sorusu karfl›s›nda, ankete kat›lanlar›n büyük bölü-
mü, bu sayd›¤›m›z sözde delillerin de çok az›n›,
çok yüzeysel biçimde biliyor olacaklard›r.
Karbonifer dönemine (354 - 290
milyon y›l) ait bir e¤relti otu fo- Bir zamanlar bir gazete veya dergi köflesin-
sili ve günümüzde yaflamakta de okuduklar›, lise ö¤retmenlerinden
olan örne¤i.
dinledikleri, evrimci kaynaklarda gör-
dükleri bu "efsane"ler onlar› bir kez ev-
rimin oldu¤una ikna etmifltir ve bir da-

ha da bunlar› sorgulamaya gerek gör-
memifllerdir.
Oysa, üstteki sözde delillerin her
biri tamamen çürüktür.

Bu bir iddia de¤il, evrim teorisini
elefltiren bilim adamlar›n›n somut ka-
n›tlarla aç›kça ispat ettikleri bir ger-
çektir. Bu kitab›n ilerleyen sayfalar›n-

da da ayn› gerçek yine aç›klanacakt›r.
Darwinizm'i elefltiren önemli isim-
lerden biri olan Amerikal› biyolog Jo-
4
nathan Wells , pek çok evrim taraftar›-
n›n ezbere bildi¤i ama asl›nda hepsi de
kökten yanl›fl birer bat›l inanç olan söz ko-
nusu evrim efsanelerini "evrimin ikonlar›"
olarak tan›mlar. ‹kon, baz› bat›l dinlerde yer

alan ve o inanc›n kutsal sayd›¤› kavramlar› temsil

464 Yarat›l›fl Atlas› Cilt 3