Page 551 - Yaratılış Atlası 3. Cilt

Harun Yahya

YAKIN ZAMANA KADAR

D‹NOKUfi MASALLARI VARDI

ufl tüylerine sahip dinozorlar veya di¤er bir isimle hayali "dino-kufllar", geçti¤imiz 10 y›l içinde
Darwinist medyan›n en gözde propaganda malzemelerinden biri oldu. Birbiri ard›na manfletle-
K re "dino-kufl" haberleri, çizilen rekonstrüksiyonlar ve evrimci "uzman"lar›n yapt›klar› iddial›
aç›klamalar, geçmiflte yar› kufl yar› dinozor canl›lar›n yaflad›¤› konusunda pek çok insan› ikna etti.

Bu teorinin en son ve en detayl› savunuluflu ise, Scientific American dergisinin, Mart 2003 say›s›nda
ünlü ornitologlar (kuflbilimciler) Richard O. Prum ve Alan Brush taraf›ndan kaleme al›nan "Kufl Tüyü mü
Kufl mu? Hangisi Önce Geldi?" (The Feather or The Bird? Which Came First?) bafll›kl› bir makalede orta-

ya kondu. Prum ve Brush, o kadar iddial›yd›lar ki, kufllar›n kökeni hakk›nda evrimciler aras›nda süre-
gelen tart›flmay› art›k noktalad›klar›n› düflünüyor, bulgular›n sözde "çarp›c› bir sonuç" ortaya koydu¤u-
nu ileri sürüyorlard›. Buna göre, "kufl tüyleri, kufllar›n ortaya ç›kmas›ndan önce, dinozorlarda evrimlefl-
miflti." Prum ve Brush kufl tüylerinin uçufl de¤il, "insülasyon, su yal›t›m›, karfl› cinsi cezbetmek, kamuf-
laj ve savunma" gibi amaçlar için evrimleflti¤ini, en son olarak uçufl için kullan›ld›¤›n› öne sürüyorlard›.

Ancak bu tez gerçekte bilimsel kan›tlardan yoksun bir spekülasyondan ibaretti. Prum ve Brush ta-
raf›ndan gelifltirilen ve Scientific American dergisi taraf›ndan sahiplenilen yeni tez, son birkaç on y›ld›r
bir furya halinde, gözü kapal› bir fanatizmle savunulan "kufllar dinozordur" teorisinin yeni ama içi bofl

bir versiyonundan baflka bir fley de¤ildi. Ve gerçekte, evrimin di¤er ikonlar› gibi, o da çürüktü.
Bu konuda görüfllerine baflvurulabilecek bir kifli de Kuzey Carolina Üniversitesi Biyoloji Bölü-
mü'nden Alan Feduccia'd›r. Dr. Feduccia, kufllar›n kökeni konusunda dünyan›n en bilinen otoritelerin-
den biridir. Dr. Feduccia evrim teorisini kabul etmekte ve kufllar›n evrimle ortaya ç›kt›klar›na inanmak-
tad›r. Ancak onu Prum ve Brush gibi "dino-kufl" taraftarlar›ndan ay›ran yön, evrim teorisinin bu konu-

da içinde bulundu¤u belirsizli¤i kabul etmesi ve kas›tl› olarak sürdürülen gerçekte ise hiçbir dayana¤›
olmayan "dino-kufl" furyas›na itibar etmemesidir.
Alan Feduccia'n›n The American Ornithologists' Union (Amerikan Ornitologlar Birli¤i) taraf›ndan ya-

y›nlanan ve ornitolojinin en teknik tart›flmalar›na zemin olan The Auk dergisi için kaleme ald›¤›, Ekim

Adnan Oktar 549