Page 552 - Yaratılış Atlası 3. Cilt

2002 tarihli "Birds are Dinosaurs: Simple Answer to a Comp-
lex Problem" (Kufllar Dinozordur: Kompleks Bir Soruna Ba-
sit Bir Cevap) bafll›kl› yaz›da çok önemli bilgiler verilmektedir.
Dr. Feduccia, John Ostrom taraf›ndan 1970'lerde gündeme geti-

rilen ve o zamandan bu yana da hararetle savunulan kufllar›n
dinozorlardan evrimleflti¤i teorisinin bilimsel kan›tlardan yok-
sun oldu¤unu, böyle bir evrimin mümkün olmad›¤›n› detay-
lar›yla anlatmaktad›r.

Feduccia, Çin'de bulundu¤u öne sürülen "dino-kufl"lar
hakk›nda ise çok önemli bir gerçe¤i aç›klamaktad›r: Tüy-
lü dinozor olarak ileri sürülen sürüngen fosillerinin
üzerinde bulunan "tüyler"in ilkel bile olsa kufl tüyü ol-

du¤u net de¤ildir. Aksine "dino-fuzz" denen bu fosil
izlerinin kufl tüyleri ile ilgisi bulunmad›¤›n› göste-
ren pek çok kan›t vard›r. Feduccia flöyle yazmak-
Medyadaki "dino-kufl" furyas›n›n hiçbir bilimsel tad›r:
temeli yok. (Scientific American, Mart 2003)
‹lkel kufl tüylerine sahip oldu¤u ileri sürülen fosille-

rin ço¤unu çal›flm›fl kifliler olarak, ben ve di¤er pek çok
uzman, bu yap›lar›n ilkel kufl tüyleri (protofeathers) oldu¤una
dair inand›r›c› bir kan›t görmemekteyiz. Pek çok Çin fosili, "dinofuzz" olarak ad-
land›r›lagelen garip birer haleye sahiptir ama her ne kadar bu materyal kufl tüyleri ile homolog (ben-

zer) say›lsa da, bu yöndeki argümanlar ikna edicilikten çok uzakt›r. 151

Feduccia, bu tespitinin ard›ndan, Scientific American'daki makalenin yazar› Prum'un bu konuda önyar-
g›l› davrand›¤›n› da flöyle belirtmektedir:

Prum'un görüflü pek çok paleontolog taraf›ndan paylafl›lmaktad›r: kufllar dinozordur; dolay›s›yla dromaeosa-
urlar (theropod dinozorlar) üzerinde korunmufl herhangi bir ipliksi yap›, mutlaka ilkel kufl tüyü olmal›d›r. 152

Feduccia'ya göre bu önyarg›y› çürüten nedenlerden biri, kufllarla hiçbir ilgi kurulamayacak fosillerde
de söz konusu "dino-fuzz" izlerine rastlanmas›d›r. Ayn› makalede Feduccia flöyle söylemektedir:

En önemlisi, dino-fuzz flimdi art›k çok say›da kategoride keflfedilmektedir. Bunlar›n baz›lar› henüz yay›nlan-

mam›flt›r ama özellikle Çin'de bulunmufl bir pterosaur'da (uçan sürüngen) ve bir therizinosaur'da (etobur bir di-
nozor grubu) bunlar bulunmufltur. En flafl›rt›c› durum ise, dino-fuzza
çok benzeyen deri fiberlerinin Jurassic devre ait bir ichthyosaur'da da
bulunmufl ve detayl› olarak tarif edilmifl olmas›d›r. (Ichthyosaurlar, so-
yu tükenmifl deniz sürüngenleridir.) Söz konusu canl›lardaki dallanm›fl
fiberlerin baz›lar›, morfoloji aç›s›ndan, "ilkel kufl tüyleri" (protofeather)

denen ve (Çinli paleontolog) Xu taraf›ndan tan›mlanan yap›lara çok ben-
zerdir. Sözde "ilkel kufl tüylerinin" archosaurlarda (Mesozoic döneme ait

sürüngenlerde) böyle genifl bir da¤›l›ma sahip olmas›, bunlar›n kufl
tüyleri ile hiçbir ilgileri olmad›¤›n› tek bafl›na gösteren bir delildir. 153

Feduccia, geçmiflte de fosillerin çevresinde baz› yap›lar bu-
lundu¤unu, ancak fosile ait san›lan bu yap›lar›n sonradan inor-
ganik maddeler oldu¤unun belirlendi¤ini hat›rlatmaktad›r:

‹nsan›n akl›na, Solnhofen fosillerinde bulunan ve dendritler
olarak bilinen çal› benzeri izler gelmektedir. Bitkiye benzer

flekillerine ra¤men, bu yap›lar›n asl›nda, fosil yataklar›nda,
çatlaklardan veya fosillerin kemiklerinden oksitlenerek s›- Ünlü ornitolog Feduccia, "dino-kufl"
masal›na karfl›.
zan manganez solüsyonunun etkisiyle oluflan inorganik ya-

550 Yarat›l›fl Atlas› Cilt 3