Page 32 - Evrimcilerin Yanılgıları

30 EVR‹MC‹LER‹N YANILGILARI

At serileri evrimcilerin öne sürdükleri sahte delillerdendir. Çünkü "at›n atalar›" olarak art
arda dizilen canl›lar, birbirlerinden evrimleflmifl olamayacak kadar büyük anatomik
farkl›l›klara sahiptirler.

Hayat›n do¤as› hakk›nda her biri birbirinden hayali, bir sürü kötü hi-
kaye vard›r. Bunun en ünlü örne¤iyse, belki 50 y›l önce haz›rlanm›fl
olan ve hala alt katta duran at›n evrimi sergisidir. At›n evrimi, birbirini
izleyen yüzlerce bilimsel kaynak taraf›ndan büyük bir gerçek gibi su-
nulmufltur. Ancak flimdi, bu tip iddialar› ortaya atan kiflilerin yapt›kla-
r› tahminlerin, yaln›zca spekülasyon olduklar›n› düflünüyorum. 16

Peki "at›n evrimi" senaryosunun dayana¤› nedir? Bu senaryo, Hindis-
tan, Güney Amerika, Kuzey Amerika ve Avrupa'da de¤iflik zamanlarda ya-
flam›fl, farkl› tür canl›lara ait fosillerin evrimcilerin hayal güçleri do¤rultu-
sunda küçükten büyü¤e do¤ru dizilmesiyle oluflturulan düzmece flemalarla
ortaya at›lm›flt›r. De¤iflik araflt›rmac›lar›n öne sürdükleri 20'den fazla de¤iflik
at›n evrimi flemas› vard›r. Hepsi de birbirinden farkl› olan bu soy a¤açlar›
hakk›nda evrimciler aras›nda da görüfl birli¤i yoktur. Bu s›ralamalardaki tek
ortak nokta, 55 milyon y›l önceki Eosen Devri'nde yaflam›fl "Eohippus"
(Hyracotherium) adl› köpek benzeri bir canl›n›n at›n ilk atas› oldu¤una ina-
n›lmas›d›r. Oysa at›n milyonlarca y›l önce yok olmufl atas› olarak sunulan
Eohippus, halen Afrika'da yaflayan ve atla hiçbir ilgisi ve benzerli¤i olmayan

"Hyrax" isimli hayvan›n ayn›s›d›r. 17
At›n evrimi iddias›n›n tutars›zl›¤›, her geçen gün ortaya ç›kan yeni fo-
sil bulgular›yla daha aç›k olarak anlafl›lmaktad›r. Eohippus ile ayn› katman-