Page 846 - Yaratılış Atlası 1. Cilt

... Sorunun en can al›c› noktas›, mitokondrilerin bu özelli¤i nas›l kazand›¤›d›r. Çünkü tek bir bireyin dahi rastlant›
sonucu bu özelli¤i kazanmas› akl›n alamayaca¤› kadar afl›r› olas›l›klar›n biraraya toplanmas›n› gerektirir... Solunu-
mu sa¤layan ve her kademede de¤iflik flekilde katalizör olarak ödev gören enzimler, mekanizman›n özünü olufltur-
maktad›r. Bu enzim dizisini bir hücre ya tam içerir ya da baz›lar›n› içermesi anlams›zd›r. Çünkü enzimlerin baz›la-
r›n›n eksik olmas› herhangi bir sonuca götürmez. Burada bilimsel düflünceye oldukça ters gelmekle beraber da-
ha dogmatik bir aç›klama ve spekülasyon yapmamak için tüm solunum enzimlerinin bir defada hücre içerisinde
ve oksijenle temas etmeden önce, eksiksiz bulundu¤unu ister istemez kabul etmek zorunday›z. 180

Tüm bu sat›rlardan anl›yoruz ki evrim, gerçekte bilimsel araflt›rmalar›n sonucunda ortaya ç›kan bir teori
de¤ildir. Aksine, bu teori materyalist felsefenin gereklerine göre üretilmifl ve sonra da bilimsel gerçeklere ra¤-
men kabul ettirilmeye çal›fl›lan bir tabuya dönüflmüfltür. Yine evrimcilerin yazd›klar›ndan anlad›¤›m›z üzere,

tüm bu çaban›n bir de "amac›" vard›r ve bu amaç, canl›lar›n bir Yarat›c› taraf›ndan var edildi¤ini inkar etme-
yi zorunlu k›lmaktad›r.
Evrimciler bu amac› "bilimsel amaç" olarak ifade ederler. Oysa sözünü ettikleri fley bilim de¤il, materya-
list felsefedir. Materyalizm, madde-ötesinin (ya da "do¤aüstü"nün) var oldu¤unu kesinlikle reddeder. Bilim
ise, böyle bir dogmay› kabul etmek zorunda de¤ildir. Bilim, do¤ay› incelemek ve sonuçlar ç›karmakla yüküm-

lüdür. Bu sonuçlar do¤an›n yarat›ld›¤› gerçe¤ini ortaya ç›kar›yorsa, bilim bunu kabul eder. Gerçek bir bilim
adam›n›n yapmas› gereken de budur; 19. yüzy›l›n köhne materyalist dogmalar›na ba¤lanarak imkans›z senar-
yolar› savunmak de¤il.

844 Yarat›l›fl Atlas›