Page 841 - Yaratılış Atlası 1. Cilt

Harun Yahya

K›sacas›, moleküler biyoloji gelifltikçe, homoloji kavram› da daha fazla çürümektedir. Proteinler, rRNA
veya genler üzerindeki karfl›laflt›rmalar, evrim teorisine göre birbirinin yak›n akrabas› say›lan canl›lar› bir-
birinden çok uzak ç›karmaktad›r. 1996 y›l›nda 88 proteinin dizilimi üzerinde yap›lan karfl›laflt›rmalar; tav-

flanlar› kemirgenler yerine primatlara yak›n ç›karm›flt›r. 1998 y›l›nda 19 farkl› hayvan türünün 13 geni üze-
rinde yap›lan analizler, deniz kestanelerini (hiç bir evrimsel yak›nl›klar› iddia edilemeyen) kordal›lar filu-
muna yak›n göstermifltir. 1998 y›l›nda 12 farkl› protein temel al›narak yap›lan karfl›laflt›rmalar inekleri bali-
nalara atlardan daha yak›n ç›karm›flt›r. 169
Canl›l›k moleküler düzeyde incelendikçe, evrim teorisinin homoloji varsay›mlar› birer birer çökmekte-

dir. Amerikal› moleküler biyolog Jonathan Wells, 2000 y›l›ndaki durumu flöyle özetler: "Farkl› moleküller
üzerine kurulu olan a¤açlardaki uyumsuzluklar ve moleküler analizler sonucunda ortaya ç›kan garip so-
nuçlar, flimdi moleküler filogeniyi bir krize sürüklemifl durumdad›r." 170

"Moleküler filogeni"nin krize girmesi ise, evrim teorisinin krize girmesi demektir. (Filogeni, canl›lar ara-
s›ndaki "akrabal›k iliflkileri" anlam›na gelir ve evrim teorisinin en temel varsay›m›d›r.) Bilim, bir kez daha,
canl›lar›n birbirlerinden türeyerek olufltuklar› tezini çürütmekte, her canl› grubunun ayr› ayr› yarat›ld›¤›n›
göstermektedir.

Evrim Teorisinin Embriyolojik Bir Dayana¤› Yoktur

Bugün Türkiye'deki birtak›m evrimci yay›nlarda, çok önceden bilim literatüründen ç›kar›lm›fl olan "Re-

kapitülasyon" teorisi, bilimsel bir gerçek gibi gösterilmektedir. Rekapitülasyon terimi, evrimci biyolog Ernst
Haeckel'in 19. yüzy›l›n sonlar›nda ortaya att›¤› "Bireyolufl Soyoluflun Tekrar›d›r" (Ontogeny Recapitulates
Phylogeny) teorisinin özet ifade biçimidir.
Haeckel taraf›ndan öne sürülen bu teori, canl› embriyolar›n›n geliflim süreçleri s›ras›nda, sözde atalar›-

n›n geçirmifl olduklar› evrimsel süreci tekrarlad›klar›n› iddia ediyordu. Örne¤in insan embriyosunun, anne
karn›ndaki geliflimi s›ras›nda önce bal›k, sonra sürüngen özellikleri gösterdi¤ini, en son olarak da insana
dönüfltü¤ünü öne sürüyordu.
Oysa ilerleyen y›llarda bu teorinin tamamen hayal ürünü bir senaryo oldu¤u ortaya ç›km›flt›r. ‹nsan

embriyosunun ilk dönemlerinde ortaya ç›kt›¤› iddia edilen sözde "solungaçlar›n", gerçekte insan›n orta ku-
lak kanal›n›n, paratiroidlerinin ve timüs bezlerinin bafllang›c› oldu¤u anlafl›lm›flt›r. Embriyonun "yumurta
sar›s› kesesi"ne benzetilen k›sm›n›n da gerçekte bebek için kan üreten bir kese oldu¤u ortaya ç›km›flt›r. Ha-
eckel'in ve onu izleyenlerin "kuyruk" olarak tan›mlad›klar› k›s›m ise, insan›n omurga kemi¤idir ve sadece

bacaklardan daha önce ortaya ç›kt›¤› için "kuyruk" gibi gözükmektedir.
Bunlar bilim dünyas›nda herkesin bildi¤i gerçeklerdir. Evrimciler de bunu kabul ederler. Neo-Darwi-
nizm'in kurucular›ndan George Gaylord Simpson, "Haeckel evrimsel geliflimi yanl›fl bir flekilde ortaya koy-
du. Bugün canl›lar›n embriyolojik geliflimlerinin geçmifllerini yans›tmad›¤› art›k kesin olarak biliniyor"

diye yazar. 171 American Scientist'te yay›nlanan bir makalede
ise flöyle denmektedir: "Biyogenetik yasas› (Rekapitülasyon
Teorisi) art›k tamamen ölmüfltür. 1950'li y›llarda ders kitap-
lar›ndan ç›kar›ld›. Asl›nda bilimsel bir tart›flma olarak 20'li

y›llarda sonu gelmiflti." 172
Konunun daha da ilginç bir baflka yönü ise, Ernst Haec-
kel'in asl›nda ortaya att›¤› Rekapitülasyon teorisini
desteklemek için çizim sahtekarl›klar› yapan

bir flarlatan olmas›d›r. Haeckel, bal›k ve in-
san embriyolar›n› birbirine benzetebilmek

Ernst Haeckel, ortaya att›¤› evrimci embriyoloji teorisini
desteklemek için bilimsel verileri çarp›tmaktan ve çizim
sahtekarl›klar› yapmaktan kaç›nmam›flt›.

Adnan Oktar 839