Page 840 - Yaratılış Atlası 1. Cilt

P. 840

canl› türlerinin birbirinden evrimleﬂti¤inin delili gibi gösterirler. Oysa ki gerçekte moleküler karﬂ›laﬂt›rmalar
hiç de evrim teorisi lehine sonuçlar vermemektedir. Birbirine çok benzer ve yak›n gibi görünen canl›lar ara-
s›nda dev moleküler farkl›l›klar vard›r. Örne¤in solunum için gerekli proteinlerden biri olan Sitokrom-C'nin
yap›s›, ayn› s›n›flamalara ait canl›larda inan›lmaz derecede farkl›d›r. Bu kriter üzerinden yap›lan karﬂ›laﬂt›r-

malara göre, iki ayr› sürüngen türü aras›ndaki fark, bir bal›kla bir kuﬂun ya da bir bal›kla bir memelinin ara-
s›ndaki farktan daha büyüktür. Bir baﬂka araﬂt›rma, kuﬂlar aras›ndaki moleküler farkl›l›klar›n, ayn› kuﬂlarla
memeliler aras›ndaki farktan büyük oldu¤unu göstermiﬂtir. Birbirine çok yak›n gözüken bakteriler aras›nda-
ki moleküler farkl›l›¤›n, memeliler ile amfibiyenler ya da böcekler aras›ndaki farkl›l›ktan daha büyük oldu¤u

bulunmuﬂtur. 162 Benzer karﬂ›laﬂt›rmalar, hemoglobin, miyoglobin, hormonlar ve genler üzerinde de yap›lm›ﬂ
ve benzer sonuçlar vermiﬂtir. 163 Prof. Michael Denton bu ve benzeri bulgulara dayanarak ﬂu yorumu yapar:
Moleküler düzeyde, her canl› s›n›f›, özgün, farkl› ve di¤erleriyle ba¤lant›s›zd›r. Dolay›s›yla moleküller, ayn› fo-
siller gibi, evrimci biyoloji taraf›ndan uzun zamand›r aranan teorik ara geçiﬂlerin olmad›¤›n› göstermiﬂtir... Mole-
küler düzeyde hiçbir organizma bir di¤erinin "atas›" de¤ildir, di¤erinden daha "ilkel" ya da "geliﬂmiﬂ" de de¤il-
dir... E¤er bu moleküler kan›tlar bundan bir as›r önce var olsayd›... organik evrim düﬂüncesi hiçbir zaman kabul
görmeyebilirdi. 164

"Hayat A¤ac›"n›n Çöküﬂü

1990'l› y›llarda, canl›lar›n genetik ﬂifreleri hakk›nda yap›lan araﬂt›rmalar, evrim teorisinin bu konudaki
ç›kmaz›n› daha da büyütmüﬂtür. Bu araﬂt›rmalarda, daha önceden sadece protein dizilimleri üzerinde yap›lan
karﬂ›laﬂt›rmalar yerine, "ribozomal RNA" (rRNA) dizilimleri karﬂ›laﬂt›r›lm›ﬂ ve buna dayal› bir "evrim a¤ac›"
kurulmak istenmiﬂtir. Ama evrimciler sonuçlar karﬂ›s›nda hayal k›r›kl›¤›na u¤ram›ﬂlard›r.

Frans›z biyologlar Hervé Philippe ve Patrick Forterre'nin 1999 tarihli bir makalelerinde yazd›klar›na göre, "sekans-
lar (DNA dizilimleri) elde edildikçe, pek çok protein filogenisinin birbiri ile ve ayn› zamanda rRNA a¤ac› ile çeliﬂ-
ti¤i ortaya ç›km›ﬂt›r." 165
RNA karﬂ›laﬂt›rmalar›n›n yan›nda, canl›lar›n genlerindeki DNA ﬂifreleri de karﬂ›laﬂt›r›lm›ﬂ, ama yine ev-

rim teorisinin öngördü¤ü "hayat a¤ac›" ile çok z›t sonuçlar ortaya ç›km›ﬂt›r, Moleküler biyologlar James Lake,
Ravi Jain ve Maria Rivera, 1999 y›l›ndaki bir makalelerinde bunu ﬂöyle aç›klamaktad›rlar:
Bilim adamlar› farkl› organizmalar›n çeﬂitli genlerini analiz etmeye baﬂlad›lar ve bunlar›n birbirleri ile olan iliﬂki-
lerinin, rRNA analizine göre ç›kar›lm›ﬂ olan evrimsel hayat a¤ac›yla çeliﬂti¤ini fark ettiler. 166

Sonuçta, ne proteinler, ne rRNA ne de genler üzerinde yap›lan karﬂ›laﬂt›rmalar, evrim teorisinin varsay›m-
lar›n› do¤rulamamaktad›r. University of Illinois'ten ünlü biyolog Carl Woese "filogeni" (evrimsel akrabal›k)
kavram›n›n moleküler bulgular karﬂ›s›nda anlam›n› yitirdi¤ini ﬂöyle kabul eder:

ﬁimdiye kadar üretilen pek çok bireysel protein filogenilerinden hiç bir kapsaml› organizmal filogeni ç›kmam›ﬂt›r.
Filogenetik uygunsuzluklar, evrensel a¤ac›n (evrimsel soya¤ac›n›n) her yerinde görülebilir; köklerinden ana dalla-
r›na ve ana gruplamalar› oluﬂturan gruplar›n kendi aralar›nda. 167
Moleküler karﬂ›laﬂt›rmalar›n evrim teorisi lehinde de¤il, aleyhinde sonuçlar verdi¤i, 1999 y›l›nda Science

dergisinde yay›nlanan "Is It Time to Uproot the Tree of Life?" baﬂl›kl› bir makalede de kabul edilmiﬂtir. Eliza-
beth Pennisi imzal› makalede, Darwinist biyologlar›n "evrim a¤ac›n›" ayd›nlatmak için yürüttükleri genetik
analiz ve karﬂ›laﬂt›rmalar›n tam aksi yönde sonuç verdi¤i belirtilmiﬂ, "yeni verilerin evrimsel tabloyu karart-
t›¤›" ifade edilmiﬂtir:

Bir y›l önce, bir düzineden fazla mikro organizman›n yeni dizinlenmiﬂ genomlar›n› inceleyen biyologlar, bu bilgi-
lerin yaﬂam›n erken zamanlar›n›n tarihi hakk›ndaki kabul edilmiﬂ çizgileri destekleyece¤ini ummuﬂlard›. Ama gör-
dükleri ﬂey onlar› ﬂaﬂk›na düﬂürdü. O an mevcut olan genomlar›n karﬂ›laﬂt›r›lmas›, yaﬂam›n büyük gruplar›n›n na-
s›l ortaya ç›kt›¤›na dair tabloyu ayd›nlatmad›¤› gibi onu daha da kar›ﬂ›k hale getirdi. Ve ﬂimdi, elde bulunan 8 ye-
ni mikrobial dizilimle birlikte, durum daha da kafa kar›ﬂt›r›c› bir hal ald›...
Ço¤u evrimci biyolog, yaﬂam›n baﬂlang›c›n› üç temel alemde bulabileceklerini düﬂünüyorlard›... Tam DNA dizilim-
leri, baﬂka türlü genlerin karﬂ›laﬂt›r›lmas›n›n yolunu açt›¤›nda, araﬂt›rmac›lar basitçe bu a¤aca daha fazla detay ek-
leyeceklerini umuyorlard›. Ama "hiç bir ﬂey gerçekten bu kadar daha uzak olamazd›" diyor Claire Fraser, Rockvil-
le Maryland'deki The Institute for Genomic Research'ün baﬂkan›. Aksine, (genetik) karﬂ›laﬂt›rmalar, hem rRNA a¤a-
c›yla hem de birbirleriyle çeliﬂki içinde bulunan pek çok farkl› hayat a¤ac› versiyonu ortaya ç›kard›. 168

838 Yarat›l›ﬂ Atlas›

835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845