Page 13 - machon ben guryon-betoch marbolet hyamim.machon ben guryon-betoch marbolet hyamim.1A
P. 13

‫‪Pg: 13 - 1-Front 21-11-21‬‬

‫מבוא ‪13‬‬

    ‫השנה הראשון למרד גטו ורשה חשף פראגר ידיעות חדשות עליו‪ ,‬וכי המרד‬
    ‫הפיזי היה מרכזי בעיניו‪ 21.‬רוני שטאובר הצביע על כך שפראגר נחשב בשנות‬
    ‫הארבעים והחמישים לאחד מהבקיאים בקורות השמדת יהדות אירופה ותרם‬
    ‫רבות להתגבשותה של תודעת הגבורה הרוחנית בזיכרון הקיבוצי החרדי‬
    ‫בישראל‪ 22.‬חנה יבלונקה סברה שהלחץ הציבורי שהפעילו פראגר ואחרים‪ ,‬יחד‬
    ‫עם איסוף החומר והיקפו‪ ,‬תרמו לאופיו של משפט אייכמן כמשפט היסטורי‬
    ‫רחב ומקיף‪ 23.‬עמוס גולדברג הפנה את הזרקור לייצוגי השואה בירחון בית‬
    ‫יעקב שאותו ערך פראגר ובו כתב‪ 24.‬חוי דרייפוס־בן ששון בחנה את כתיבתו‬
    ‫ההיסטורית החרדית של פראגר‪ 25,‬גרשון גרינברג בחן היבטים פילוסופיים‬
    ‫בתפיסתו ההגותית‪-‬דתית‪ 26,‬וכותבת שורות אלה עסקה בכמה היבטים של‬
    ‫הגותו ופועלו‪ 27.‬ואולם‪ ,‬אזכורים אלה אין בהם כדי לעמוד על מלוא חשיבותו‬
    ‫של פראגר בדיווח על השואה בעת התרחשותה‪ ,‬במסקנות שהסיק ובפועלו‬

                  ‫לתיאור היסטורי שלה ולקיבועה בזיכרון של החברה הישראלית‪.‬‬
    ‫המחקרים על יחסה של היהדות החרדית לשואה התמקדו בעיקר בפעילות‬
    ‫המגזרית‪ ,‬אך לא נחקרו אישים חרדים שפעלו להטמיע את זיכרון השואה‬
    ‫גם בחברה היישובית הכללית‪ ,‬כמו משה פראגר‪ 28.‬פראגר פעל בין שנות‬
    ‫הארבעים לשנות השמונים של המאה הקודמת‪ .‬שנים אלה היו שנות עיצובה‬
    ‫של הממלכתיות והחברה הישראלית‪ ,‬בהן התחולל מאבק על צביונה היהודי‬
    ‫של המדינה ועל מקומם של שומרי המצוות בתוכה‪ ,‬והונחו היסודות לשיקומו‬
    ‫של עולם התורה החרדי באמצעות ביסוסה של ׳חברת הלומדים׳‪ .‬במהלכן‬
    ‫חלה תמורה ביחסים בין המגזרים החרדי‪ ,‬הציוני־דתי והציוני־חילוני מיחסים‬
    ‫של מתינות ושיתוף פעולה להתרחקות והקצנה של חלקים לא מבוטלים של‬

                                                               ‫החברה החרדית‪.‬‬
    ‫בספר זה אתחקה אחר תפיסת עולמו‪ ,‬השקפותיו ופועלו הענף של פראגר‬
    ‫משנות הארבעים ועד למותו בשנות השמונים של המאה ה־‪ ,20‬בנרטיב‬
    ‫שביקש להנחיל לדורות הבאים וברישום שהותיר על מגזרים חברתיים‬

  ‫אשכולי־וגמן‪ ,‬׳הציונות הדתית בארץ ישראל לנוכח מרד גטו ורשה׳‪ ,‬עמ׳ ‪.153-127‬‬        ‫‪	21‬‬
                                                ‫שטאובר‪ ,‬הלקח לדור‪ ,‬עמ׳ ‪.114 ,44‬‬   ‫‪2	 2‬‬
                                                                                  ‫‪	23‬‬
                                 ‫יבלונקה‪ ,‬מדינת ישראל נגד אדולף אייכמן‪ ,‬עמ׳ ‪.84‬‬   ‫‪2	 4‬‬
                               ‫גולדברג‪ ,‬׳השואה בעיתונות החרדית׳‪ ,‬עמ׳ ‪.206-155‬‬     ‫‪2	 5‬‬
                                                                                  ‫‪	26‬‬
‫‪Ben-Sasson, ‘Historiografia ultraortodoksyjna i Holokaust’, pp. 391-403‬‬           ‫‪	27‬‬
                                      ‫גרינברג‪ ,‬׳שינויים בתפיסתו של משה פראגר׳‪.‬‬    ‫‪2	 8‬‬
                                       ‫אייזנברג־גוטדינר‪ ,‬עד‪ ,‬מזעיק‪ ,‬מתעד ומנציח‪.‬‬

 ‫פונד‪ ,‬פירוד או השתתפות; הנ״ל‪ ,‬תנועה בחרבות; שלם‪ ,‬עת לעשות להצלת ישראל‪.‬‬
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18