Page 137 - machon ben guryon-betoch marbolet hyamim.machon ben guryon-betoch marbolet hyamim.1A
P. 137
Pg: 137 - 5-Front 21-11-21
סופר ,היסטוריון והיסטוריוגרף חרדי 137
בעז כהן שכתב על חקר השואה בישראל התמקד בדמויות באקדמיה
ובמוסדות מחקר ועל כן לא נתן מקום ראוי לתרומתו של פראגר 29.נתן עק ציין
כי ספרו של פראגר ,חורבן ישראל באירופה ,היה הספר הראשון שהתפרסם
בעברית על קורות השואה וכי הוא ׳פרי מאמצו הנועז והראוי לשבח׳ 30,אף
שלא התבסס על מתודות מחקר מקובלות בעולם האקדמי .ישראל גוטמן,
מהבכירים שבחוקרי השואה ,הגדיר את הספר כבעל ׳חשיבות עצומה בין
ספרי השואה׳ ,שכן היה זה אחד הספרים הראשונים ,אולי אף הספר הראשון,
שעסק בחורבן בראייה רחבה של כלל הגורמים האידאולוגיים ,הפוליטיים
והמדיניים לאירוע ההיסטורי .נקודת מוצא זו ,טען גוטמן ,הייתה ייחודית
בתקופתו31.
פראגר נשען בכתיבתו על מקורות ראשוניים :טקסטים של הוגי דעות
ומדינאים נאציים כמו אלפרד רוזנברג ,הרמן ראושנינג ,יוזף גבלס ואדולף
היטלר 32.הוא עשה זאת עוד לפני שמקורות אלה רוכזו לצורך המשפטים
הראשונים אחרי המלחמה .בכך הוא הצטרף לחוקרי הדור הראשון לשואה
שהסתמכו בעיקר על מקורות נאציים ועל אלפי המסמכים שתפסו בעלות
הברית ושימשו במשפטים שנערכו לפושעי המלחמה הנאצים 33.כן נעזר
בספרות מחקר שנכתבה בעברית ובשפות אירופיות רבות (אנגלית ,גרמנית,
פולנית ,הונגרית ,רוסית ,רומנית וכדומה) 34.בחיבוריו של פראגר שזורים
כמה נושאים :ייחודה של השואה ,מרכזיותה של האנטישמיות במדיניות
הנאצית ,תכנון תהליך ההשמדה ,התגובה היהודית והלקח הציוני ממאורעות
השואה.
כהן ,הדורות הבאים איכ ָכה ֵידעו?. 29
עק ,שואת העם היהודי באירופה ,עמ׳ ח. 30
ריאיון עם ישראל גוטמן ביד ושם ,ירושלים.13.3.2007 , 3 1
3 2
;Göbbels, Rassenfrage und Weltpropoganda; Hitler, Mein Kampf
33
Nietzsche, Jenseits von Gut and Böse; Rauschning, Die Revolution des 34
Nihilismus; Rosenberg, Der Mythus des 20 Jahrhunderts
כהן ,׳המחקר ההיסטורי על השואה בישראל׳ ,עמ׳ .99
ראו למשל :ארנדט ,יסודות הטוטליטריות; Fraenkel, The Dual State; Harari,
;Die ausrottung der Juden im Besetzten Holland; Neumann, Behemoth
.Weill, Contribution a l’histoire des camps