Page 318 - На колени не встану

Мы уже знаем, что десять лет одиночки (предельный
в ту пору срок) были для Рютина счастливым выбором
судьбы. Сталин дважды требовал его крови на заседани¬
ях Политбюро, настаивал на расстреле. Эта версия, про¬
чно вошедшая в исторический обиход, возможно, каким-
то образом достигла и Рютина в камере на Лубянке,
повлияв на тактику его поведения. Версия эта развита
в книге Конквиста, в работе С. Коэна о Бухарине, недав¬
но мы получили подтверждение ее в статье Д. Волкого-
нова 2<>. Опираясь на документы, историк подтвердил, что
Киров возражал против расстрела Рютина.
Это утсрепляет меня в мысли, что и члены Политбюро
не читали рукописи Рютина «Сталин и кризис пролетар¬
ской диктатуры». Для тех, кто последовательно, через
весь текст «платформы» именовался «кликой Сталина»,
у Рютина не нашлось политического и нравственного
снисхождения, вина их перед народом и партией не
подлежала сомнению, «У партии,— утверждал Мар-
темьян Никитич,— остается два выбора: или и дальше
безропотно выносить издевательство над ленинизмом,
террор и спокойно ожидать окончательной гибели проле¬
тарской диктатуры, или силой устранить эту клику
и спасти дело коммунизма». Трудно предположить, что
верховные жрецы партии, в условиях объявленной им
войны, стали бы миндальничать и отказывать Сталину
в праве устранить Рютина. Тем более что в тексте
«платформы» есть и прямые характеристики членов
Политбюро: Молотов назван «только тенью Сталина»
(прозорливость на десятилетие вперед!); Каганович изоб¬
личается в беспринципном обмане членов партии и рабо¬
чих в интересах Сталина, чтобы «...подкрепить антимарк¬
систскую теорию своего «патрона» об усилении клас¬
совой борьбы»; Киров — «кадет и редактор кадетской
газеты во Владикавказе». «Все это, можно сказать,—
заключал Рютин персоналию клики,— столпы сталинс¬
кого режима».
Куда же подевался подлинник «платформы», о кото¬
ром рассказал В. А. Кучеров, почему он не был приоб¬
щен к следственному делу как вещественное доказатель¬
ство против столь ненавистного Сталину Рютина? Ход
размышлений начальника секретариата СПО по-своему
логичен: если рукопись Рютина отдана высокому началь¬
ству, в деле должна находиться копия сопроводительного
письма. И правда, когда спустя четыре года, осенью
1936-го, Рютин был доставлен из Суздаля на Лубянку на

300