Page 319 - На колени не встану
P. 319
расправу, когда он написал резкое, полное достоинства
письмо (на обрывках оберточной бумаги) Президиуму
ЦИК Союза ССР, оно было тотчас же перепечатано
и отправлено не в ЦИК, не Калинину, а «антагонисту»
Рютина — Сталину (так назвал Сталина Мартемьян Ни¬
китич в одном из писем, посланных из Суздаля), и в деле
Рютина навеки хранится копия сопроводительного пись¬
ма Ежова Сталину: «Направляю Вам заявлешіе аресто¬
ванного Рютина М. Н., адресованное Президиуму ЦИК
Союза ССР».
Недоумевал начальник секретариата СПО ОГПУ, не
прибавилось ясности и нам сегодня. Что-то важное мо¬
жет открыться только после изучения всех архивов, в том
числе и личных бумаг Сталина. Была своя судьба и у се¬
ми машинописных экземпляров «платформы», изготов¬
ленных Замятиной-Черных на папиросной бумаге. Едва
ли и их судьба откроется когда-нибудь нам вполне. Шли
годы и десятилетия крови, страха, убийств и проклятий,
но и обожествления Сталина миллионами людей — кто
решился бы хранить у себя взрывоопасный текст Рю¬
тина?!
Но несомненно, что это — текст Рютина и никого
другого. Никакие авторитеты из бывших оппозиций
физически не могли влиять на формирование «плат¬
формы», не могли ее редактировать, дорабатывать,
корректиров ать.
VI
Где же корни сомнений, неверия в авторство Рютина?
Скрытый смысл этого неверия поначалу состоял в жела¬
нии дискредитировать «платформу»: если она не продукт
сильной и последовательной мысли, а случайный конг¬
ломерат текстов, если среди ее «соавторов» есть и умель¬
цы Лубянки, неведомо зачем и весьма рискованно уже¬
сточавшие «контрреволюционную» сущность «платфор¬
мы», то и впрямь лучше забыть о ней, не включать
в число заслуживающих доверия исторических докумен¬
тов. Но кто и зачем начал и к какому времени следует
отнести эту дезинформацию?
Есть разительное различие между показаниями аре¬
стованных по делу «Союза марксистов-леншщев» в 1932 г.
и тем, что показывают четыре года спустя на Лубянке те
же или другие лица, причастные к чтению и распрост¬
ранению рютииских документов. В 1932 г. подследствен-
301