Page 14 - بورتويفليو نظريات المنهج (وضحى العتيبي )
P. 14

‫تمهيد‪:‬‬
‫يری كثير من ُعلماء المناهج المتخصصين أ َّنه لا توجد َّنظرية بمعنى ال ًّنظرية المتكاملة في‬
‫مجال المناهج حتى الآن بالرغم من كل ما كتب من َنظرية المنهج وأن ما هو موجود وسائد في‬
‫المجال ما هو إلا محاولات وأفكار اجتهد أصحابها من أجل التطوير في مجال المناهج وبناء‬

         ‫هيكله كعلم بين العلوم الإنسانية التطبيقية وترسيخ أبعاد ومبادئ النظرية له‪.‬‬
‫وارتبطت الجهود التي بذلت لتوضيح طبيعة َنظرية المنهج ووظيفتها بجهود أخرى ومحاولات‬
‫من جانب المتخصصين بهدف تصنيف ما يعرف ( بنظريات المنهج ) واختلفت الأساليب‬
‫والمداخل في هذا الصدد فهناك ِعدة تصنيفات ل َنظرية المنهج سواء في الأدبيات العربية أو‬

                                                          ‫الأدبيات الأجنبية‪.‬‬
‫وبنا ًء على ذلك فقد مرت نظرية المنهج بالعديد من المراحل وعمليات البحث والدراسة حيث‬
‫أهتم الباحثون بدراسة هذا العلم الجديد ومحاولة تكوين إطاره العام وهو علم المناهج‪،‬‬
‫وأن أول محاولة لتنظير علم المناهج كانت عبارة عن صورة أولية بسيطة وكان هذا في أوائل‬
‫العشرينات من القرن العشرين وكان ذلك بداية العمل على التنظير إلا أنه بدأ فعلي ًا في عام‬
‫( ‪ )1947‬حيث عقد أول مؤتمر لبناء نظرية المنهج بجامعة شيكاغو بالولايات المتحدة‬
‫الأمريكية وقد نشرت البحوث التي ناقشها المؤتمر عام ( ‪ )1950‬ثم تبعه بعد ذلك صدور‬
‫كتاب( بوشامب ‪ ) 1950 Bouchamp‬وقد كان لظهور هذا الكتاب أهمية عظمى حيث تبلور‬
‫على أساسها نظرية المنهج‪ .‬وقد قدم (بوشامب ‪ )Bouchamp‬إلى المؤتمر القومي لجمعية‬
‫الإشراف وتطوير المناهج ورقتين عمل عام (‪ ) 1963‬أظهرتا مرحلة متقدمة في مسيرة تطور‬
‫المناهج في الولايات المتحدة ولم يكن ( بوشامب ‪ ) Bouchamp‬الوحيد الذي قام بالدراسة‬

                ‫والبحث في هذا المجال حي ُث توالت بعد ذلك الدراسات في هذا المجال‪.‬‬
‫يوٌتيمشتيرشالك َيلشهكافليأإدناطاه‪،‬رإلفلىأسنف ٌةهنتاربكويِبةد ُامـيةش َِفك َلكةرفيتيجضه َنوءحدوراالتسرِةكيالزمعجلتىممعاويالطعللقمعواللميتهع(ل َنم‪.‬ظريةالمنهج)والتي‬

‫‪14‬‬
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19