Page 202 - MANUIDPHU

202

condición heterosexual, homosexual, lésbica, o bisexual,

transexual o intersexual. Ello es absurdo.

Pero de otro lado, tampoco, por el contrario, se trata de que se
exprese de manera “absolutamente irresponsable” que los

adolescentes entre 14 y 18 años, heterosexuales, homosexuales,
lesbianas, bisexuales, transexuales o intersexuales, pueden

hacer y deshacer con su cuerpo y sus manifestaciones sexuales

de cariño, sin una ponderación proporcional, y una
regulación específica, y una clara limitación parcial, en aras

de respetar, el derecho de los demás, especialmente de
menores de 14 años de edad.

Máxime dentro de un ámbito escolar que incluye la interacción

con niños y niñas de primera infancia, es decir entre 0 y 6 años,
y adolescentes entre 0 y 12 años, pues el acceso al libre

desarrollo de la personalidad NO es un derecho absoluto y está
condicionado a que no afecte derechos de terceros.

Además, porque la Jurisprudencia ha indicado que los ACTOS
SEXUALES ABUSIVOS CON MENORES DE 14 AÑOS, se

38
constituyen como:

Besos exagerados o lúbricos.
Caricias en partes íntimas.

Manoseos exagerados o lúbricos.

38 DELITOS SEXUALES SE CONSUMAN CON UNA SOLA CONDUCTA LIBIDINOSA. 03 DE JULIO de 2012, 9:22 AM. La
Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia aclaró que los delitos sexuales diferentes al acceso carnal se consuman sin
necesidad de que se incurra en una pluralidad de conductas libidinosas. Basta un solo acto lujurioso para que se tipifique este
ilícito. Esta aclaración obedece a que en el Código Penal buena parte de estos delitos se definen como actos sexuales. Así
las cosas, la Corte precisó el alcance gramatical y penal de la definición.
La Sala descartó el argumento de que la consumación de múltiples actos, y no solo uno, sea necesaria para tipificar el delito
de actos sexuales con menor de 14 años.
Además, consideró que los tocamientos en las partes íntimas de un menor o actos similares no pueden tipificarse como injuria
por vía de hecho, ya que el bien jurídico afectado es la integridad sexual de la víctima. Corte Suprema de Justicia, Sala
Penal, Sentencia 34.661, mayo 16 de 2012, Magistrado Ponente: Luis Guillermo Salazar.

Inteligencias Múltiples