Page 71 - BIPAR Annual Report 2020_FR short
P. 71

Le Brexit











 Le 23 juin 2016, le Royaume-Uni a voté en faveur de sa sortie   leur loi nationale Brexit respective ou pour obtenir la con-  intermédiaires et entités britanniques qui ont l’intention de   l’UE, les autorités compétentes devraient tenir compte du fait
 de l’Union européenne. Le Royaume Uni devait quitter l’UE   firmation que leur loi Brexit sur le secteur des assurances   poursuivre ou de commencer des activités de distribution   que seule une application cohérente et uniforme de la DDA
 le 29 mars mais cette date a été repoussée et le Royaume   couvre les intermédiaires d’assurance.   avec des preneurs d’assurance de l’UE27 et pour des risques   peut garantir le même niveau de protection des consomma-
 Uni a quitté l’UE le 31 janvier 2020. Le Royaume Uni est entré   dans l’UE27 après le retrait du Royaume-Uni, soient établis   teurs et garantir des conditions de concurrence justes dans
 dans une période de transition qui devrait se terminée le 31   Au Royaume-Uni, les intermédiaires d’assurance européens   et enregistrés dans l’UE27 conformément aux dispositions   l’Union. Les autorités compétentes devraient veiller à ce que
 décembre 2020.   opérant actuellement au Royaume-Uni peuvent continuer à   de la DDA. Les autorités compétentes devraient veiller à ce   tous les intermédiaires exerçant des activités de distribution
 exercer leurs activités d’assurance, y compris la rédaction de   que les intermédiaires, qui sont des personnes morales et   qui ciblent les preneurs d’assurance et les risques de l’UE27
 Lorsque le Royaume-Uni deviendra un “pays tiers” au sens   nouveaux contrats et le service des contrats existants, pen-  qui sont établis et immatriculés dans l’Union, fassent preuve   entrent dans le champ d’application de la DDA. A cette fin,
 de la législation européenne, la DDA ne s’appliquera plus   dant une période temporaire, même après un Brexit “sans   d’un  niveau  approprié  de  substance  d’entreprise,  propor-  les autorités compétentes devraient évaluer tout modèle de
 aux intermédiaires britanniques (seules les exigences bri-  accord”. Pour ce faire, ils doivent présenter des demandes   tionné à la nature, à l’ampleur et à la complexité de leurs   distribution par rapport à la définition de l’activité de distri-
 tanniques continueront à s’appliquer) et les intermédiaires   d’autorisation au Royaume-Uni et procéder à toute restruc-  activités. Ces intermédiaires ne devraient pas présenter les   bution telle qu’elle est prévue dans la DDA. »
 britanniques ne seront plus traités comme des intermédi-  turation nécessaire.  caractéristiques d’une coquille vide. En outre, les exigences
 aires de l’UE.  Les intermédiaires britanniques perdront les   professionnelles  et  organisationnelles  de  la  DDA  doivent   Le 31 octobre 2019, EIOPA a publié sur son site Internet les
 droits de passeport de la DDA dont ils disposent actuelle-  Recommandations d’EIOPA et autres mesures  être satisfaites en permanence. Cela est sans préjudice du   réponses des ANC indiquant si elles respectent chacune
 ment et, de la même manière, les intermédiaires de l’UE per-  droit des Etats membres d’introduire des dispositions par-  de ses recommandations (ou expliquent les raisons pour
 dront les droits de passeport de la DDA en ce qui concerne   Suite à son avis de décembre 2017 invitant instamment   ticulières dans leur droit national pour les intermédiaires de   lesquelles elles ne se conforment pas à ces recommanda-
 le Royaume-Uni.    les entreprises d’assurance à prendre les mesures néces-  pays tiers, à condition que l’égalité de traitement des inter-  tions).
 saires en temps utile pour assurer la continuité des contrats   médiaires sur les marchés respectifs soit garantie.
 Dans  la  plupart  des  Etats  membres,  les  gouvernements   d’assurance transfrontaliers entre le Royaume-Uni et l’EEE   Selon les informations publiées, toutes les ANC se confor-
 de l’UE ont adopté des actes législatifs sur le retrait du   des 30 après le retrait du Royaume-Uni, EIOPA a publié en   Lorsqu’elles évaluent si un intermédiaire ou une entité bri-  ment ou ont l’intention de se conformer à la quasi-totalité
 Royaume-Uni de l’UE prévoyant des mesures d’urgence en   février 2019 neuf recommandations pour le secteur des   tannique spécifique exerce des activités de distribution dans   des recommandations.
 cas de “Brexit dur” (c’est-à-dire un retrait du Royaume-Uni   assurances, dans la perspective d’un retrait du Royaume-Uni
 avec un alignement limité), garantissant que les assurés qui   de l’Union de l’UE sans accord de retrait.
 détiennent des polices d’assurance vie et non-vie auprès
 d’entreprises d’assurance britanniques, opérant dans leurs   Les recommandations fournissent des orientations sur le
 pays respectifs en LPS ou LE sous licence unique Solvabilité   traitement des entreprises d’assurance et des distributeurs
 II, ne seront pas affectés par la perte pour ces entreprises de   britanniques  en  ce  qui  concerne  les  services  transfront-
 leurs droits de passeport. La plupart des lois nationales des   aliers dans l’UE après le retrait du Royaume-Uni de l’Union
 Etats membres de l’UE prévoient un régime de liquidation   sans accord de retrait. EIOPA explique que l’objectif de ses
 temporaire qui, sous réserve d’un certain nombre de condi-  Recommandations est de minimiser les préjudices pour
 tions, permettra aux assureurs britanniques de continuer à   les assurés ayant des contrats d’assurance transfrontaliers.
 remplir leurs obligations, contractées envers leurs clients de   Les recommandations adressées aux autorités nationales
 l’UE avant le Brexit, pendant une période transitoire après la   compétentes visent à favoriser la convergence en matière
 date du retrait du Royaume-Uni de l’UE. Toutefois, dans de   de surveillance et à assurer la cohérence des pratiques de
 nombreux pays, les intermédiaires d’assurance britanniques   surveillance.
 ne sont pas inclus dans les législations locales concernées.
 Les 9 recommandations d’EIOPA couvrent différents sujets
 Le BIPAR regrette cette situation. Il estime qu’il est impor-  allant  de  l’autorisation  des  succursales  de  pays  tiers,  à
 tant que les intermédiaires britanniques soient inclus dans   l’expiration de l’autorisation, en passant par la coopération
 ces lois nationales. Sans la présence de leurs intermédiaires   entre les autorités nationales compétentes, la communica-
 britanniques pour les aider pendant cette période de tran-  tion  aux  preneurs  d’assurance  et  aux  bénéficiaires  et  les
 sition, les clients de l’UE 27 pourraient, par exemple, avoir   activités de distribution.
 des problèmes pour obtenir le paiement des sinistres sur
 les polices londoniennes de plusieurs assureurs. Le BIPAR   En ce qui concerne les activités de distribution,
 a donc suggéré à ses associations membres de contacter   la Recommandation 9 stipule ce qui suit :
 leur  autorité  de  régulation  respective  pour  s’assurer  que
 les intermédiaires britanniques sont inclus/référencés dans   « Les autorités compétentes devraient veiller à ce que les



 70                                                         71
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76