Page 220 - 16222
P. 220
220כסף כחול לבן|
"מהפכה ניאו־ליברלית" המשקפת רעיונות זרים שהגיעו מארצות
הברית בהשפעת האינטרסים של בעלי ההון 26.אין בכך שום היגיון:
האינפלציה ,הירידה בצמיחה והמחסור במטבע חוץ היו בעיות
אמיתיות וחמורות שהתוכנית פתרה ,ואילו בעלי ההון הישראלים
לא נמנו עם חסידי התוכנית .תמר בן יוסף ,שהיתה סמנכ"ל לתכנון
וכלכלה במשרד התעשייה והמסחר בשנות ה־ ,1980כתבה בשנת
2011כי ליבה הכלכלי "נשבר לפני 25שנה" ,וכי התוכנית היתה
"שמיטת מחויבותה של הממשלה בכל תחומי הכלכלה והחברה" 27.אך
בשנות ה־ ,1990בעקבות הצמיחה הכלכלית שיצרה התוכנית ,מערכת
הרווחה הישראלית דווקא התנפחה משמעותית .שינוי קונספציה אינו
תהליך קל ,בייחוד עבור אנשים אשר כיהנו בגוף כמו משרד התעשייה
והמסחר ,שעמד במרכזה של הקונספציה הישנה ,במרכזן של אשליות
השליטה ,והפך בן־לילה ללא־רלוונטי .מקצתם למדו להשתנות עם
השנים ,ומקצתם נשארו תקועים בעבר ,ועד היום מנסים להשליך על
תוכנית הייצוב מאפיינים שליליים אשר עומדים בסתירה לעובדות ,או
שאינם קשורים אליה.
הסיבה המרכזית ליחס השלילי כלפי תוכנית הייצוב היא ככל
הנראה ההצלחה המדהימה של תוכנית שהמרכיב המרכזי בה היה
קיצוץ הוצאות הממשלה והקטנת כוחה .גם בשנות ה־ 1980וגם כיום
רבים פשוט לא מסוגלים להבין כיצד תיתכן תוצאה חיובית למהלך כזה.
המקור לכך הוא אשליית השליטה והעיוורון בנוגע לפגיעתו של הסבך
הבלתי נראה .אם יוצאים מנקודת הנחה שהממשלה יכולה לעצב את
המציאות הכלכלית על פי רצונה ושהיא איננה נשלטת בידי קבוצות
אינטרס צרות ועל ידי חוקי פרקינסון ,לא ייתכן שפגיעה בתקציבי
הממשלה או ביכולתה להדפיס כסף כדי לממן את גירעונותיה תוביל
לתוצאה חיובית .כשהעובדות סותרות את האשליה ,רבים בוחרים
לדבוק באשליה.
ההצלחה של תוכנית הייצוב מרשימה גם בהשוואה בינלאומית.
מדינות מתפתחות רבות סבלו מאינפלציה גבוהה ואף מהיפר־
אינפלציה במחצית השנייה של המאה ה־ ,20אך ישראל הצליחה לצאת
מהמצב הזה מהר יותר ובאופן פחות "כואב" ממרביתן .האופן שבו
