Page 69 - 16222

‫שורשים | ‪69‬‬

‫של ארגונים דמויי־ממשלה כדי לעשות זאת וליצור באופן ריכוזי‬
‫ובהתאם לתכנון מלמעלה סדר שאיננו ספונטני‪ 48.‬חלק ניכר מההון‬
‫ששימש להקמת היישוב היהודי לא בא מאלפי יזמים פרטיים‪ ,‬אלא‬
‫הועבר כתרומות אל המוסדות הלאומיים‪ ,‬והם ריכזו אותו והיו‬
‫אחראים להקצאתו‪ .‬מלבד זאת‪ ,‬נדרשו תיאום ובעלות ציבורית‬
‫על אמצעי הייצור כדי שהמפעלים והחקלאים יעסיקו יהודים ולא‬
‫ערבים‪ ,‬שכן מבחינה כלכלית היה משתלם להעסיק את הערבים‬
‫הזולים והמיומנים יותר‪ .‬גם אדם בעל נטיות אינדיבידואליסטיות‪,‬‬
‫החי תחת אילוצים כאלה‪ ,‬עשוי להתרגל לחשוב על הכלכלה‬

‫במונחים קולקטיביסטיים‪.‬‬
‫לצד הסברים האלה היתה כמובן גם השפעת הסביבה על‬
‫היהודים‪ 49.‬השקפות סוציאליסטיות היו נפוצות במזרח אירופה של‬
‫סוף המאה ה־‪ 19‬ותחילת המאה ה־‪ ,20‬האזור שממנו הגיעו רוב‬
‫העולים לארץ‪ ,‬יותר מאשר במערב אירופה ובאמריקה הצפונית‪.‬‬
‫הסיבה לכך טמונה ככל הנראה במאפיינים היסטוריים עמוקים יותר‬
‫של אזור מזרח אירופה‪ ,‬כגון המבנה הפוליטי של האימפריות ששלטו‬
‫באזור‪ ,‬השפעות ארוכות טווח של מגפת המוות השחור‪ 50,‬או השפעה‬
‫של זרמי הנצרות הפרוטסטנטית על מרכז ומערב אירופה‪ 51,‬נושאים‬

‫מרתקים בפני עצמם שלא ניכנס אליהם כאן לעומק‪.‬‬
‫שלושת הגורמים האלו — האמונה הציונית‪ ,‬הצורך לפתח את‬
‫הארץ בתכנון מלמעלה והשפעת הסביבה על היהודים במזרח אירופה‬
‫— הובילו לנטייה לאשליות שליטה בקרב העולים לישראל; והנטייה‬
‫הזאת שרדה במידה רבה עד היום‪ ,‬ומשפיעה על הדירוג היחסי של‬

‫רמת החיים בישראל‪.‬‬
‫אילו היתה אשליית השליטה של העולים לארץ ישראל ושל‬
‫מנהיגיהם מוגבלת יותר לתחום הציוני־לאומי ומשפיעה פחות על‬
‫המדיניות הכלכלית‪ ,‬היה אפשר להקים בישראל מדינה שבה המערכת‬
‫הכלכלית יעילה יותר והתושבים עשירים הרבה יותר‪ .‬אך האם זה‬
‫היה אפשרי? אם אשליית השליטה שלהם היתה מוגבלת יותר‪ ,‬האם‬
‫העולים היו טורחים לעלות לישראל מלכתחילה לפני עליית הנאצים‬
‫בגרמניה וכשההגירה לארצות הברית היתה עדיין חופשית? שאלה‬