Page 539 - HATAM-1
P. 539
‚Ú˙ ¯ÙÂÒ תשובה קצ Ì˙Á
˘ÈÂלית טע דעפ"י מ"ש המקובלי עפ"י ספר ‰Ê·Âי"ל ג לשו גירסת הירושלמי נחי כהדי
יצירה עשר ולא תשע ולא אחד עשר לאפוקי קנטירא ,דפירש הבית יוס שבור כשבר
בקליפה היא או ט' או י"א ,ופרשיותיו של עמלק האומ המשבר ופור בחומה ומייתי לי' בש
היא ט' ,ושירת המ י"א ,וע"כ מתחיל באיש הערו .ובאמת בערו לא מצאתי זה הירושלמי
ומסיי בעשרת ,שיהיו י"א שיטי ולא עשרה, כלל ,א בער קנטירא פירש כמו שכתב הרב
והיינו י"א סמני קטורת שחלבנה גמטריא המ בית יוס ,ובער סנקונדריא פירש כמ"ש אני
הוא הי"א .וכיו שצרי להתחיל באיש ולסיי לעיל בשמו .ושני הגירסאות אמת כי סנקונדריא
בעשרת וממילא הוה שני כשנצי של סקונדריא פי' על שני כעי שחוק שעושי התינוקות
בעצמות או דפי עצי משונצי במשיכות וקורי
הנ"ל כנלע"ד. בלאכט"ר .וקנטירא הוא פי' על נחי שנפר
במילואו ונכתב איש בראש רוחב הד ואת
.˜"ÙÏ ‡"ˆ˜˙ ¯„‡ ·"È ˜"˘Ú ·"Ù È˙·˙Î
בסופו.
Ó"„ÙÙÓ ¯ÙÂÒ ˜"‰˘Ó
˙˘ˆ˜ ‰·Â
]·[Ï" ‰ ÔÈ Ú
Î"Úאי לנו אלא כתירו הגאו דאשמועינ ˘È˘Ù Î ·Â‰‡‰ „ÈÓÏ˙ ÍÏ ·ÂË ÌÂÈ ˙ÁӢ ÌÂÏ
.È" ıÈ ÊÚ¯„ ¯ÊÈÏ ‰"ÂÓ „Â·Î È ·¯‰
למכתב איש אע"ג שאינו שיי לבני המ ,
ולא הבנתי מה שכתבת המ נקרא איש ואצטליב Í·˙ÎÓהנעי הגיעני עתה אחר תפלת מנחה
בהאי צליבא .הא האי איש לא קאי ]אלא[ אחמש
מאות ומטע שכ' הראשוני ז"ל דעשרת בני ואמרתי להשיב מיד .מה שכתבת לפי
המ היו שרי חמשי על אלו חמש מאות ,ע"כ דברי גאוני בעני כתיבת בני המ בריש שיטה
מצרפינ להו במפלת .והמ לא נתלה באותו וסו שיטה .י"ל קושית הגאו מה' אלי' ווילנא
פרק אלא כבר היה תלוי ועומד מיו שני של זצ"ל )סי' תרצא ס"ד( דמאי קמשמע ל ר' יוסי בר
בו בירושלמי דצרי למיכתב בריש דפא וסו
פסח וה נתלו בי"ג אדר שלאחריו. דפא .וכתבת לשיטת ר"ת‡ לא הוזכר כמה ריווח
יהיה בי לבינה לאריח והוצר להודיענו שיהיה
‰ ‰Âאני כתבתי שאעפ"י שהאמת דבריש דפא רוחב השיטה ביניה .אלו דברי .ורצונ דה"א
למכתב איש ואת פרשנדתא ואת וכו' בחדא
וסופא היינו שיטה ולא הוזכר עמוד שיטה בהפסק מעט ביניה קמ"ל ר' יוסי בר בו
בירושלמי .מ"מ מסברא אמינא לכותב בסו
עמוד שלא לכתוב שיטה למטה מה שלא תהיה דלא.
תקומה למפלת .וע"ז כתבת הרי ג שירת האזינו
נכתבת כ לבינה ע"ג לבינה מזה הטע בעצמו ‰ ‰הועלת לר"ת ,אבל לשיטת רש"י שבר"
כמ"ש הר" הנ"ל ,ואפ"ה כותבי ה' שיטות
ספ"ק דמגילה דהיינו לבינה שהוא החלק
למטה ממנה ולא חיישינ להנ"ל. בי תיבה לתיבה יהיה שעורו כלבינה פעמיי
כאריח ,א"כ מה יענה על קושית הגאו וע"כ
‰ÙÈכתבת ומש ראיה דידי .מדהזכירו בשירת צריכי לתירוצו .ועוד לר"ת מי ניחא ,וכי
הודיענו ר"י בר בו איזה ואת יבוא בסו דפא,
האזינו למכתב אחריה ה' שיטות ולא אי ואת השיי לפרשנדתא כמו שהוא האמת ,או
הזכירו כא ,שמע מינה דלא בעי למכתב אחריה ואת דלפו .הרי לא הקפיד אלא שיהי' איש
שו שיטה וממילא אי לכתוב ,וכאשר אבאר. בראשו ואת בסופו ועדיי נוכל לטעות כנ"ל.
דהנה המסדר חומת בנינו אריח על גבי אריח,
יכבד הבני ויפול החומה תחתיה ,אמנ השורה
התחתונה תהי' קיימת א יש לה יסוד הגו .
ˆ˜ 'ÈÒ
‡.‰ È·Ï ÈˆÁ Áȯ‡˘ ‡Ï‡ ·˙Ή ÔÓ Ì‰È ˘ ‰ È·Ï Áȯ‡˘ Ì˘ ‰ÏÈ‚Ó Ô"¯· ‡·ÂÓ .