Page 185 - PRODUK BUKU MAHASISWA

perubahan sosial (social change). Fairclough memusatkan

perhatian wacana pada bahasa. Fairclough menggunakan wacana

menunjuk pada pemakaian bahasa sebagai pratik sosial, lebih
daripada aktivitas individu atau untuk merefleksikan sesuatu.

Memandang bahasa sebagai praktik sosial semacam ini,
mengandung sejumlah implikasi. Pertama, wacana adalah bentuk

dari tindakan, seseorang menggunakan bahasa sebagai suatu

tindakan pada dunia dan khususnya sebagai bentuk representasi
ketika melihat dunia (realitas). Kedua, model mengimplikasikan

adanya hubungan timbal balik antara wacana dan struktur sosial

(Sumarti, 2010: Siswanto & Febriana, 2018). Disini wacana terbagi
oleh struktur sosial, kelas, dan relasi sosial lain yang

dihubungkan dengan relasi spesifik dari institusi tertentu seperti
pada hukum, pendidikan, sistem, dan klasifikasi.

Fairclough membagi analisis wacana dalam tiga dimensi,

yaitu, teks, discourse practice, dan sociocultural practice (Eriyanto,
2001:286). Dalam model Fairclough, teks disini dianalisis secara

linguistik, dengan melihat kosakata, semantik, tata kalimat, dan

juga koherensi, kohesivitas, serta bagaimana antarkata atau
kalimat tersebut digabung sehingga membentuk pengertian

(Nurfarida, 2016). Semua elemen yang dianalisis tersebut dipakai

untuk melihat tiga masalah. Pertama, ideasional yang merujuk
pada representasi tertentu yang ingin ditampilkan dalam teks,

yang umumnya membawa muatan ideologis tertentu. Analisis ini

pada dasarnya ingin melihat bagaimana sesuatu ditampilkan
dalam teks yang bisa jadi membawa muatan ideologi tertentu.

Kedua, relasi, merujuk pada analisis bagaimana konstruksi

hubungan di antara wartawan dengan pembaca, seperti apakah
teks disampaikan secara informal atau formal, terbuka atau

tertutup. Ketiga, identitas, merujuk pada konstruksi tertentu dari

Scientific Inquiry untuk Materi Analisis Wacana Kritis 180