Page 54 - 919-מוכן

‫‪53‬‬

‫תש"ד – היא מחלוקת הלכתית העומדת בעינה גם היום‪.‬‬
‫מועצת הרבנות הראשית ציינה כי רוב הפוסקים בעלי‬
‫השם פסקו בניגוד לפסק הדין של בית הדין הרבני הגדול‬
‫משנת ‪ ,1947‬וקבעו כי בגילאים ‪ 15-6‬מדובר בחיוב מדין‬
‫צדקה‪ .‬מועצת הרבנות הראשית סברה כי אין באפשרותה‬
‫להכריע בין עמדותיהם של גדולי הפוסקים ולכן והותירה‬
‫את ההכרעה לשיקול דעתו של כל דיין ודיין‪ .‬עוד ציינה‬
‫המועצה כי לפי הגישה שלפיה מדובר בחיוב אבסולוטי‪,‬‬
‫הרי שמדובר בחיוב ביחס למזונות ההכרחיים בלבד‪ ,‬כך‬
‫שיתר הצרכים יסופקו מדין צדקה‪ .‬לבסוף הביעה המועצה‬
‫דעתה כי נוכח שינוי העתים‪ ,‬הרי שלפי כל אחת מהגישות‬
‫על הדיינים ליתן דעתם בעת פסיקת המזונות גם‬

‫ליכולותיה הכלכליות של האם‪.‬‬

‫‪ .32‬נעיר כי המחלוקת הפרשנית אשר לפרשנות תקנת‬
‫תש"ד נזכרה גם בפסק הדין בעמ"ש (מחוזי מר') ‪50603-‬‬
‫‪ 01-14‬ל' ר' נ' ד' ר' (‪( )6.1.2015‬להלן‪ :‬עניין ל' ר')‬

‫נושא בע"ם ‪ 919/15‬שלפנינו‪:‬‬