Page 13 - Redalyc.Comunicación, lenguaje y comunicación organizacional

Signo y Pensamiento 51 · pp 26-37 · julio - diciembre 2007 | Comunicación, lenguaje y comunicación organizacional

Consideraciones finales França, V. (2002), “Paradigmas da comunicaçâo:
conhecer o quê?”, in Motta, L. G.; Weber, M.
Frente a lo expuesto en este trabajo, queremos H.; França, V. e Paiva, R. (orgs.), Estratégias
considerar que el estudio de la comunicación, en e culturas da comunicaçâo, Brasilia, Editora
general, y de la comunicación organizacional, en Universidade de Brasilia, pp. 13-29.
particular, de modo interdisciplinar con los estudios Hohlfeldt, A.; Martino, L. C. e França, V. V. (orgs.), (2003),
del lenguaje tiene perspectivas teóricas que deben Teorias da comunicaçâo, Petrópolis, RJ, Vozes.
ser tratadas con sus entrecruces. Como fue señalado, Kunsch, M. M. K. (1997), Relaçôes públicas e
la lingüística, aun cuando es ciencia del lenguaje, modernidade. Novos paradigmas na comuni
puede ofrecer una contribución a los estudios caçâo organizacional, Sâo Paulo, Summus.
orientados a la comunicación organizacional. Esto — (2003), Planejamento de relações públicas na comu-
es, tenemos cuestionamientos que todavía no fueron nicação integrada, 4a ed., São Paulo, Summus.
totalmente respondidos por nosotros, pero que nos Lopes, M. I .V. (org.), (2003), Epistemologia da
motivan a desarrollar más investigaciones. Nos resta comunicação, Sâo Paulo, Loyola.
buscar más reflexiones teórico-epistemológicas y Maia, R. C. M. e França, V. V. (2003), “A comu-
dialogar con la comunidad científica. nidade e a conformaçâo de uma abordagem
comunicacional dos fenômenos”, in Lopes, M.
Referencias I. V. (org.), Epistemologia da comunicaçâo, Sâo
Paulo, Loyola, pp. 187-203.
Canale, M. (1995), “De la competencia comunica- Marcondes Filho, C. (2004), Até que ponto de fato
tiva a la pedagogía comunicativa del lenguaje”, nos comunicamos?, Sâo Paulo, Paulus.
in Llobera, M., Competencia comunicativa. Martino, L. C. (2003), “De qual comunicaçâo
Documentos básicos en la enseñanza de lenguas estamos falando?”, in Hohlfeldt, A.; Martino,
extranjeras, Madrid, Edelsa, pp. 63-81. L. C. e França, V., Teorias da comunicação,
Canale, M y Swain, M. (1980), “Theorical bases of Petrópolis, Vozes, pp. 11-25.
communícate approaches to second language Motta, L. G.; Weber, M. H.; França, V. e Paiva,
teaching and testing”, in Applied Linguistics, R. (2002), Estarégias e culturas da organizaçâo,
núm. 1, pp. 1-47. Brasilia, Editora Universidade de Brasilia.
Curvello, J. J. A. (2002, setembro), “Estudos Scroferneker, C. M. A. (2000), “Perspectivas
de comunicaçâo organizacional. Entre a teóricas da comunicaçâo organizacional”
análise e a prescripçâo” [conferencia], XXV [conferencia], XXIII Congresso Brasileiro
Congresso Brasileiro de Ciéncias da Comu- de Ciências da Comunicaçâo-Intercom [CD-
Nicaçâo-Intercom-NP Relaçôes Públicas e ROM], Manaus-AM.
Comunicaçâo Organizacional [CD-ROM], Stumpf, I. R. y Weber, M. H. (2003), “Comunica-
Salvador/BA. çâo e informaçâo. Conflitos e convergências”,
Daniels, T. D.; Spiker, B. y Papa, M. (1997), in Lopes, M. I. V., Epistemologia da comuni-
Perspectives on organizational communication, cação, Sâo Paulo, Loyola, pp. 121-134.
Dubuque, Brown & Benchmark. Torquato do Rego, F. (1986), Comunicaçâo empre-
Duarte, E. (2003), “Por uma epistemologia da sarial/comunicaçâo institucional. Conceitos,
comunicação”, in Lopes, M. I. V. (org.), Epis- estratégias, sistemas, estrutura, planejamento e
temologia da comunicaçâo, Sâo Paulo, Loyola, técnicas, Sâo Paulo, Summus.
pp. 41-54. — (1987), Jornalismo empresarial. Teoría e prática,
Eisenberg, E. M. y Goodall Jr., H. L. (1997), Orga- Sâo Paulo, Summus.
nizational communication. Balancing, creativity Wolf, M. (1995), Teorias da comunicaçâo, Lisboa,
and constraint, New York, St. Martin’s Press. Presença.

37