Page 1 - 2557 เล่ม 1
P. 1

๑



               ค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๒๒๒/๒๕๕๗              พนักงานอัยการ
                                                          จังหวัดสุราษฎร์ธานี          โจทก์

                                                          นายอนุสรณ์หรืออาร์ม

                                                          ชาญณรงค์ กับพวก          จ าเลย

               ป.อ.  พกพาอาวุธไปในทางสาธารณะ มาตรา ๓๗๑
               ป.วิ.อ. พิพากษาไม่เกินคําฟ้องไม่เกินคําขอ, ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบ

                      เรียบร้อย นําวิธีพิจารณาในศาลอุทธรณ์มาใช้ในชั้นฎีกา มาตรา ๑๙๒ วรรคหนึ่ง,

                      ๑๙๕ วรรคสอง, ๒๒๕


                      แม้ค าขอท้ายฟ้องจะระบุอ้าง มาตรา ๓๗๑ ไว้ด้วยก็ตาม แต่โจทก์

               ไม่ได้บรรยายฟ้องถึงองค์ประกอบความผิดในมาตราดังกล่าวว่าจ าเลยที่ ๑

               พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผยหรือไม่มีเหตุสมควร และจ าเลยที่ ๒ พาอาวุธมีด
               ไปโดยเปิดเผยหรือไม่มีเหตุสมควรมาด้วย ดังนั้น ศาลจะพิพากษาลงโทษ

               จ าเลยทั้งสองตาม ป.อ. มาตรา ๓๗๑ มิได้ เพราะต้องห้ามตาม ป.วิ.อ. มาตรา

               ๑๙๒ วรรคหนึ่ง ปัญหาข้อนี้เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบ

               เรียบร้อย แม้ไม่มีคู่ความฝ่ายใดอุทธรณ์ฎีกา ศาลฎีกามีอ านาจยกขึ้นวินิจฉัย
               และแก้ไขให้ถูกต้องได้ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๙๕ วรรคสอง ประกอบมาตรา

               ๒๒๕

                                        ______________________



                      โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจําเลยทั้งสองตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่อง
               กระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๘

               ทวิ,  ๗๒,  ๗๒ ทวิ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๐,  ๘๓,  ๙๑,  ๒๗๘,  ๒๗๙,

               ๒๘๘, ๓๗๑
                      จําเลยที่ ๑ ให้การรับสารภาพในข้อหากระทําอนาจารเด็กอายุไม่เกินสิบห้าปี

               โดยใช้กําลังประทุษร้าย ส่วนข้อหาอื่นนอกจากนี้ให้การปฏิเสธ

                      จําเลยที่ ๒ ให้การปฏิเสธ
   1   2   3   4   5   6