Page 1 - 2557 เล่ม 1
P. 1
๑
ค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๒๒๒/๒๕๕๗ พนักงานอัยการ
จังหวัดสุราษฎร์ธานี โจทก์
นายอนุสรณ์หรืออาร์ม
ชาญณรงค์ กับพวก จ าเลย
ป.อ. พกพาอาวุธไปในทางสาธารณะ มาตรา ๓๗๑
ป.วิ.อ. พิพากษาไม่เกินคําฟ้องไม่เกินคําขอ, ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบ
เรียบร้อย นําวิธีพิจารณาในศาลอุทธรณ์มาใช้ในชั้นฎีกา มาตรา ๑๙๒ วรรคหนึ่ง,
๑๙๕ วรรคสอง, ๒๒๕
แม้ค าขอท้ายฟ้องจะระบุอ้าง มาตรา ๓๗๑ ไว้ด้วยก็ตาม แต่โจทก์
ไม่ได้บรรยายฟ้องถึงองค์ประกอบความผิดในมาตราดังกล่าวว่าจ าเลยที่ ๑
พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผยหรือไม่มีเหตุสมควร และจ าเลยที่ ๒ พาอาวุธมีด
ไปโดยเปิดเผยหรือไม่มีเหตุสมควรมาด้วย ดังนั้น ศาลจะพิพากษาลงโทษ
จ าเลยทั้งสองตาม ป.อ. มาตรา ๓๗๑ มิได้ เพราะต้องห้ามตาม ป.วิ.อ. มาตรา
๑๙๒ วรรคหนึ่ง ปัญหาข้อนี้เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบ
เรียบร้อย แม้ไม่มีคู่ความฝ่ายใดอุทธรณ์ฎีกา ศาลฎีกามีอ านาจยกขึ้นวินิจฉัย
และแก้ไขให้ถูกต้องได้ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๙๕ วรรคสอง ประกอบมาตรา
๒๒๕
______________________
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจําเลยทั้งสองตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่อง
กระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๘
ทวิ, ๗๒, ๗๒ ทวิ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๐, ๘๓, ๙๑, ๒๗๘, ๒๗๙,
๒๘๘, ๓๗๑
จําเลยที่ ๑ ให้การรับสารภาพในข้อหากระทําอนาจารเด็กอายุไม่เกินสิบห้าปี
โดยใช้กําลังประทุษร้าย ส่วนข้อหาอื่นนอกจากนี้ให้การปฏิเสธ
จําเลยที่ ๒ ให้การปฏิเสธ