Page 5 - 2557 เล่ม 1

๕

ค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๒๒๖/๒๕๕๗ พนักงานอัยการ

จังหวัดนางรอง โจทก์
เด็กชายธ.

โดยนางเพ็ญศรี

ผู้แทนโดยชอบธรรม ผู้ร้อง
นายประกอบ หมู่ดี จ าเลย

ป.วิ.อ. ผู้เสียหาย, ค่าสินไหมทดแทน, ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความสงบ

เรียบร้อย, นําวิธีพิจารณาในศาลอุทธรณ์มาใช้ในชั้นฎีกา มาตรา ๒ (๔),
๔๔/๑, ๑๙๕ วรรคสอง, ๒๒๕

ฟ้องโจทก์ระบุว่า เด็กชาย ธ. มีส่วนกระท าโดยประมาทด้วย
โดยขับรถจักรยานยนต์ด้วยความเร็วสูง เด็กชาย ธ. จึงมิใช่ผู้เสียหาย

โดยนิตินัยและไม่มีอ านาจยื่นค าร้องขอให้บังคับจ าเลยชดใช้ค่าสินไหม

ทดแทนตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๔๔/๑ ปัญหาดังกล่าวเป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับ

ความสงบเรียบร้อย แม้ไม่มีคู่ความฝ่ายใดฎีกา ศาลฎีกามีอ านาจยกขึ้น

วินิจฉัยได้ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๙๕ วรรคสอง ประกอบมาตรา ๒๒๕
______________________

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจําเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๐๐,
๓๙๐ พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๔๓, ๑๕๗

จําเลยให้การปฏิเสธ แต่ก่อนสืบพยาน จําเลยขอถอนคําให้การเดิมและ

ให้การใหม่เป็นรับสารภาพ
ระหว่างพิจารณา เด็กชาย ธ. โดยนางเพ็ญศรี ผู้แทนโดยชอบธรรม

ยื่นคําร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตเพราะไม่ใช่ผู้เสียหาย

โดยนิตินัย และยื่นคําร้องขอให้บังคับจําเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนอันได้แก่
ค่าใช้จ่ายระหว่างรักษาพยาบาล ๕๐,๐๐๐ บาท และค่าเสื่อมสุขภาพที่ต้องทนทุกข์

ทรมาน ๒๐๐,๐๐๐ บาท รวมเป็นเงิน ๒๕๐,๐๐๐ บาท แก่ผู้ร้อง