Page 1006 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1006

๙๙๔


                        ข้อ ๑ การรอการก าหนดโทษให้ปฏิบัติตามค าแนะน าของประธานศาลฎีกาเกี่ยวกับวิธีการรอการ

                 ก าหนดโทษ การรอการลงโทษ และการก าหนดเงื่อนไขเพอคุมความประพฤติ พ.ศ. ๒๕๕๙ และค าแนะน า
                                                                ื่
                 ของประธานศาลฎีกา ว่าด้วยแนวทางการใช้โทษอาญา พ.ศ. ๒๕๖๓

                        ข้อ ๒ บัญชีมาตรฐานโทษถือเป็นเพยงข้อแนะน า หากศาลเห็นว่าการรอการก าหนดโทษเหมาะสม
                                                     ี
                 ได้สัดส่วนกับการกระท าความผิดและเป็นประโยชน์ต่อการแก้ไขฟื้นฟูผู้กระท าผิด เพื่อให้โอกาสผู้กระท าผิด
                 กลับตัว โดยไม่ต้องมีประวัติว่าเคยต้องโทษมาก่อน ศาลอาจพิพากษาแตกต่างไปจากบัญชีมาตรฐานโทษได้

                        ข้อ ๓ ในคดีที่ศาลจะลงโทษจ าคุก คดีความผิดที่มีโทษปรับสถานเดียว คดีความผิดอันยอมความได้
                 คดีความผิดที่ได้กระท าโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ คดีที่จ าเลยไม่เคยต้องโทษมากอน หรือคดีที่ตาม

                 บัญชีมาตรฐานโทษของศาลก าหนดให้ความผิดนั้นอาจรอการลงโทษได้ ศาลพงพจารณาใช้วิธีการรอการ
                                                                                  ึ
                                                                                     ิ
                 ก าหนดโทษ หากพฤติการณ์แหงคดีปรากฏว่า
                         (๑) จ าเลยกระท าความผิดโดยมีสาเหตุมาจากความยากจนหรือรู้เท่าไม่ถึงการณ์ และไม่เกิดความ

                 เสียหายร้ายแรง
                         (๒) จ าเลยส านึกถึงการกระท าความผิดและพยายามบรรเทาผลร้ายที่เกิดขึ้น และในกรณีที่มี

                 ผู้เสียหาย บุคคลดังกล่าวไม่ติดใจที่จะด าเนินคดีแก่จ าเลย

                         (๓) จ าเลยเป็นหญิงมีครรภ์ คนชรา คนพิการ ผู้ที่ป่วยเจ็บหรือเป็นโรคร้ายแรง
                                                       ั
                         (๔) ผู้เสียหายกับจ าเลยมีความสัมพนธ์กันในทางใดทางหนึ่ง เช่น เป็นบุคคลในครอบครัว ญาติ
                                                                    ้
                 เพื่อนบ้าน หรือผู้ร่วมงาน และผู้เสียหายกับจ าเลยต่างมีความเขาใจที่ดีต่อกันแล้ว
                         (๕) พฤติการณอื่นใดอันสมควรรอการก าหนดโทษเพื่อมิให้จ าเลยมีประวัติการต้องโทษติดตัว
                        ข้อ ๔ ในกรณีที่รอการก าหนดโทษและก าหนดเงื่อนไขเพอคุมความประพฤติ แต่จ าเลยไม่ปฏิบัติ
                                                                        ื่
                 ตามเงื่อนไขเพอคุมความประพฤติที่วางไว้ ศาลอาจใช้วิธีตักเตือน เปลี่ยนแปลงเงื่อนไขให้เหมาะสมแก่
                             ื่
                 พฤติการณ์ หรือเพิ่มความเข้มข้นของเงื่อนไข หรือจะก าหนดการลงโทษที่ยังไม่ได้ก าหนดก็ได้”

                          แม้แนวทางของศาลแขวงนครศรีธรรมราชดังกล่าวจะหยิบยกข้อความจากค าแนะน าของ

                                                                                    ื่
                 ประธานศาลฎีกาทั้งสองฉบับมาก าหนดก็ตาม แต่การออกแนวทางดังกล่าวเพอสร้างความมั่นใจให้กับ
                                                              ิ
                                   ิ
                    ิ
                 ผู้พพากษาที่จะใช้ดุลพนิจรอการก าหนดโทษได้แม้ค าพพากษานั้นจะแตกต่างจากบัญชีมาตรฐานโทษก็ตาม
                 ซึ่งต่อมาปรากฏว่าผู้พิพากษาใช้ดุลพินิจในการรอการกาหนดโทษในคดีต่าง ๆ มากขึ้น ตามตารางดังนี้


                          ๒๙
                 ตารางที่ ๕  สถิติคดีประจ าเดือนมิถุนายน ๒๕๖๔ ประเภทคดีอาญาทั่วไป
                  ผลค าพิพากษา                                      จ านวนคดี
                  จ าหน่ายคดี                                          ๑๙

                  จ าคุกไม่เกิน ๖ เดือน                                ๐

                  จ าคุกเกิน ๖ เดือนแต่ไม่เกิน ๑ ปี                    ๐



                        ๒๙  ที่มา: ศาลแขวงนครศรีธรรมราช “สมุดสารบบคดีอาญาทั่วไป” ส ารวจเมื่อ ๑๐ สิงหาคม ๒๕๖๔
   1001   1002   1003   1004   1005   1006   1007   1008   1009   1010   1011