Page 1335 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1335
1323
มาพิจารณคดีเพิกถอนนิติกรรมหรือการกระท าใดๆ ที่ลูกหนี้ได้กระท าไปโดยไม่มีอ านาจ ในบางกรณีศาลได้
ิ
พจารณาคดีไปโดยไม่ทราบมาก่อนว่าคู่ความในคดีนั้นไม่มีอานาจจัดการทรัพย์สินของตนเองเนื่องจากถูก
ิ
ิ
พทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ภายหลังศาลมีค าพพากษาไปแล้วเมื่อจะไปด าเนินการบังคับคดีตามค าพพากษาถึง
ิ
ิ
ทราบว่าคู่ความในคดีไม่มีอานาจในการจัดการทรัพย์สินท าให้การด าเนินกระบวนพจารณาที่ผ่านมาไม่
ื่
ถูกต้อง ดังนั้นเพอป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาในกรณีดังกล่าวจึงควรมีมาตรการป้องกัน เพอให้ศาลที่ต้อง
ื่
ิ
ิ
พจารณาคดีเกี่ยวข้องในทรัพย์สินของลูกหนี้ ได้ทราบว่าลูกหนี้คนใดมีค าสั่งศาลล้มละลายกลางพทักษ์
ิ
ทรัพย์เด็ดขาด หรือศาลล้มละลายกลางมีค าพพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย ไม่สามารถจัดการทรัพย์สิน
ิ
ของตนเองได้ รวมถึงสามารถตรวจสอบได้ว่าทรัพย์สินใดเป็นของลูกหนี้ที่ศาลล้มละลายกลางมีค าสั่งพทักษ์
ิ
ทรัพย์เด็ดขาด หรือเป็นทรัพย์สินของบุคคลที่ศาลล้มละลายกลางมีค าพพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย
เพื่อให้สามารถพิจารณาคดีไปได้อย่างถูกต้อง
ศาลแขวงชลบุรีที่ผู้เขียนเคยปฏิบัติงานก็เคยมีคดีที่เกิดจากการกระท าที่ไม่สุจริตของลูกหนี้ โดย
เป็นคดีฟ้องขอแบ่งทรัพย์มรดกที่นาย ก. โจทก์ฟ้อง นาย ข. ในฐานะผู้จัดการมรดกเป็นจ าเลยให้ด าเนินการ
้
แบ่งปันทรัพย์มรดกให้กับทายาท ในค าฟองโจทก์ไม่ได้กล่าวถึงเลยว่าเจ้ามรดกเคยถูกศาลพพากษาให้
ิ
ล้มละลายมาก่อน ส่วนนาย ข.ให้การต่อสู้ว่าไม่สามารถแบ่งปันทรัพย์มรดกให้ได้เพราะเจ้ามรดกถูก
ศาลล้มละลายกลางพพากษาเป็นบุคคลล้มละลาย ขณะที่คดีนี้อยู่ที่ศูนย์ไกล่เกลี่ยคู่ความถึงมาแถลงว่าเจ้า
ิ
มรดกได้รับการปลดจากล้มละลายแล้ว คดีนี้มีการเจรจากันหลายนัด ต่อมาทั้งสองฝ่ายเจรจาตกลงแบ่งปัน
ทรัพย์มรดกระหว่างทายาทกันได้เรียบร้อยและจะท าสัญญาประนีประนอมยอมความกัน นาย ข. ให้การ
้
ต่อสู้คดีว่าผู้ตายถูกศาลล้มละลายกลางพพากษาเป็นบุคคลล้มละลายก่อนนาย ก. ฟองคดีจึงไม่สามารถ
ิ
แบ่งปันทรัพย์มรดกให้ได้ ขณะที่คดีอยู่ที่ศูนย์ไกล่เกลี่ย คู่ความทั้งสองฝ่ายเจรจาตกลงแบ่งปันทรัพย์มรดก
ระหว่างทายาทกันได้เรียบร้อยและจะท าสัญญาประนีประนอมยอมความกัน แต่ยังต้องไปติดต่อกับเจ้า
ี
ี
ิ
พนักงานพทักษ์อก จึงขอเลื่อนคดีอกครั้งหากด าเนินการเรียบร้อย ผู้จัดการมรดกตกลงที่จะไปโอนที่ดิน
ี่
้
ให้กับทายาทตามเงื่อนไขทได้ตกลงกันไว้ ส่วนทายาทจะถอนฟองคดี ผู้พิพากษาผู้ท าหน้าที่ไกล่เกลี่ยเห็นว่า
หากเลื่อนคดีไปอกก็จะท าให้คดีล่าช้าไป จึงส่งส านวนคดีเข้าศูนย์นัดความเพอก าหนดนัดสืบพยานต่อไป
ื่
ี
ก่อน หากต่อมามีการข้อเท็จจริงยุติแล้วก็ให้คู่ความท าสัญญาประนีประนอมยอมความกันในวันนัดพิจารณา
ผู้เขียนได้รับมอบหมายเป็นเจ้าของส านวน เมื่อตรวจส านวนคดีจึงพบข้อสังเกตในคดีนี้ว่าทรัพย์สิน
้
ิ
พพาทที่นาย ก. มาฟองขอให้นาย ข. ในฐานะผู้จัดการมรดกแบ่งให้กับตนเองนั้นเจ้ามรดกได้ทรัพย์สินมา
ิ
ก่อนที่จะถูกศาลล้มละลายกลางมีค าสั่งพทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด จึงเป็นทรัพย์สินที่จะต้องน ามาให้เจ้าพนักงาน
พทักษ์ทรัพย์ท าการรวบรวมเพอแบ่งปันให้กับเจ้าหนี้ที่ยื่นขอรับช าระหนี้ไว้ในคดีล้มละลาย ซึ่งถ้าเจ้าหนี้ยัง
ิ
ื่
ได้รับช าระหนี้ไม่ครบถ้วนก็จะไม่เหลือทรัพย์สินให้ทายาทของลูกหนี้มาแบ่งปันทรัพย์มรดกได้ ข้อเท็จจริงที่
ได้จากค าฟองและค าให้การพบว่าเจ้ามรดกเสียชีวิตเมื่อวันที่ ๙ กรกฎาคม ๒๕๔๙ ศาลมีค าสั่งตั้งผู้จัดการ
้
มรดกของผู้ตายเมื่อวันที่ ๓๐ พฤศจิกายน ๒๕๔๙ ซึ่งอยู่ในช่วงเวลาหลังจากที่ศาลล้มละลายกลางมีค าสั่ง
ี
ิ
พทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดแล้ว เจ้าพนักงานพทักษ์ทรัพย์จึงมีอานาจจัดการทรัพย์สินของลูกหนี้แต่เพยงผู้เดียว
ิ
ทายาทไม่มีอานาจจัดการทรัพย์สินใดๆของผู้ตายได้แม้จะมีค าสั่งศาลให้เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตาย จาก
