Page 1503 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1503

๑๔๙๐





                                                           ิ
                 และเป็นธรรม ตามบัญญัติในประมวลกฎหมายวิธีพจารณาความอาญา มาตรา ๘ (๑) และรัฐธรรมนูญแห่ง
                                                                               ิ
                 ราชอาณาจักรไทย พ.ศ. ๒๕๖๐ มาตรา ๑๘๘ วรรคสอง การน าระบบวิธีพจารณาในลักษณะการประชุม
                 ทางจอภาพหรือระบบอิเล็กทรอนิกส์หรือแอปพลิเคชันอนมาใช้กับผู้ต้องขังในเรือนจ าจึงเป็นผลดีแก่ผู้ต้องหา
                                                              ื่
                 หรือจ าเลย ไม่จ าต้องรอให้สถานการณ์แพร่ระบาดของโรคติดเชื้อโควิด -๑๙  คลี่คลายลง หากแต่สามารถ

                                ิ
                 ด าเนินกระบวนพจารณาไปได้ และไม่เสียหายกับผู้ต้องหาหรือจ าเลยซึ่งยังคงมีสิทธิในการต่อสู้คดีได้
                                                     ิ
                 อย่างเต็มที่ และหากศาลพจารณาและมีค าพพากษาแล้ว เห็นว่า จ าเลยไม่มีความผิด หรือมีความผิดแต่มีเหตุ
                                      ิ
                                                                                 ิ
                 ตามกฎหมายที่จ าเลยไม่สมควรได้รับโทษจ าคุก ก็ปล่อยตัวจ าเลยให้ได้รับอสรภาพทันที หรือหากมีค า
                 พพากษาลงโทษจ าคุกย่อมส่งผลให้คดีถึงที่สุดเร็วขึ้น หลังจากศาลออกหมายจ าคุกคดีถึงที่สุดแล้ว สถานะ
                  ิ
                 ของจ าเลยในการปรับเปลี่ยนเลื่อนชั้นนักโทษเด็ดขาดย่อมได้รับการพจารณาเพอการลดวันต้องโทษ และ
                                                                                   ื่
                                                                           ิ
                 เมื่อนักโทษเด็ดขาดชั้นดีขึ้นไปรับโทษจ าคุกระยะหนึ่งแล้วอาจได้รับการคัดเลือกให้พกการลงโทษเป็นกรณี
                                                                                      ั
                                                                                                  ี
                  ิ
                 พเศษรวมถึงได้รับประโยชน์จากพระราชกฤษฎีกาพระราชทานอภัยโทษในวโรกาสส าคัญต่าง ๆ  อกทั้งรับ
                 สิทธิประโยชน์ประการอน ๆ ตามพระราชบัญญัติราชทัณฑ์ พ.ศ. ๒๕๖๐ และระเบียบที่เกี่ยวข้องของกรมราชทัณฑ์
                                    ื่
                                                                                  ื่
                 แต่หากจ าเลยประสงค์จะต่อคดีโดยให้การปฏิเสธ ก็สามารถนัดพร้อมคู่ความเพอตรวจพยานหลักฐานและ
                                                                                                ิ
                 ก าหนดวันนัดสืบพยานไว้แน่นอน ท าให้ทราบวันนัดพจารณาคดี และคาดหมายวันที่จะมีค าพพากษาได้
                                                              ิ
                 การด าเนินคดีจะไม่ล่าช้าเกินสมควร
                            อนึ่ง ตามพระราชบัญญัติราชทัณฑ์ พ.ศ. ๒๕๖๐ มาตรา ๔ ก าหนดนิยามค าว่า “ผู้ต้องขัง
                 หมายความถึงนักโทษเด็ดขาด คนต้องขัง และคนฝาก” และก าหนดนิยาม “คนต้องขัง หมายความว่า

                 บุคคลซึ่งถูกขังไว้ตามหมายขัง”


                 ๔. กฎหมายเกี่ยวกับการด าเนินกระบวนพิจารณากับผู้ต้องขังในเรือนจ าในลักษณะการประชุมทาง
                     จอภาพในบางประเทศเปรียบเทียบกับกฎหมายของประเทศไทย


                                             ิ
                            การด าเนินกระบวนพจารณากับผู้ต้องขังในเรือนจ าของประเทศไทย เมื่อพจารณาเปรียบเทียบ
                                                                                        ิ
                 กับกฎหมายต่างประเทศ เช่น กฎหมายของรัฐนิวยอร์กและรัฐวิสคอนซิน ประเทศสหรัฐอเมริกา กฎหมาย
                                                                 ๙
                 ของประเทศออสเตรเลีย และกฎหมายของประเทศสิงคโปร์  โดยสรุปคือ
                                                                                    ิ
                            กรณีของสหรัฐอเมริกา เช่น มลรัฐนิวยอร์ก มีบทบัญญัติเกี่ยวกับศาลอเล็กทรอนิกส์ (Electronic
                                                     ิ
                 Court) ตามมาตรา ๑๘๒ แห่งกฎหมายวิธีพจารณาความอาญ ๑' (The Criminal Procedure Law) และ
                 ส่วนที่ ๑๐๖ ข้อบังคับของผู้พพากษาหัวหน้าศาล (the Rules of the Chief Administrator) ให้สิทธิจ าเลย
                                         ิ
                 ปรึกษาทนายความหรือที่ปรึกษากฎหมาย และจ าเลยต้องให้ความยินยอมเป็นลายลักษณ์อกษร เพื่อด าเนิน
                                                                                           ั
                 กระบวนพจารณาในลักษณะการประชุมทางจอภาพกับจ าเลยในเรือนจ า และหากมีเหตุที่จ าเลยเสียสิทธิ
                          ิ
                 ในการต่อสู้คดีตามกฎหมาย จ าเลยอาจร้องขอให้ยกเลิกการด าเนินกระบวนพิจารณาดังกล่าวได้ทันที


                        ๙  กนกกาญจน์  แป้นส่ง. (พ.ศ. 2562). ปัญหาทางกฎหมายในการด าเนินคดีกรณีผู้ต้องหาถูกควบคุมตัวอยู่ใน
                 เขตอ านาจของศาลอื่น. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม. หน้า 5๓ – 6๖.
   1498   1499   1500   1501   1502   1503   1504   1505   1506   1507   1508