Page 1634 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1634
๑๖๒๑
ั
ความเหลื่อมล้ าและความไม่เป็นธรรมในสังคมและ (๓) เสริมสร้างและพฒนาวัฒนธรรมองค์กรขององค์กรต่างๆ
ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการยุติธรรม ให้มุ่งอ านวยความยุติธรรมแก่ประชาชนโดยสะดวกและรวดเร็ว
ั
ศาลยุติธรรมได้ด าเนินการขับเคลื่อนและพฒนางานตามภารกิจตามแผนพฒนาดิจิทัล
ั
ศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๖๒ – ๒๕๖๔ ดังกล่าว ด้วยการน าเทคโนโลยีดิจิทัลมาปรับใช้กับการให้บริการประชาชน
ั
ภายใต้ชื่อ D-Court หรือศาลดิจิทัล อนได้แก่ ระบบ Cios บริการข้อมูลคดี ระบบ E-Filing ยื่นฟองเล็กทรอนิกส์
้
ระบบ E-Notice ประกาศนัดไต่สวนด้วยการลงโฆษณาทางสื่อดิจิทัล ระบบ Decision System – DSS บริการ
คัดถ่ายส าเนาค าพพากษาระหว่างศาลยุติธรรมทั่วประเทศระบบ CISMS ขอและสืบพยานผ่านล่ามออนไลน์ ระบบ
ิ
AWIS ฐานข้อมูลการอออกหมายจับ และผลการจับกุมเชื่อมโยงกับส านักงานต ารวจแห่งชาติ และ DSI ระบบ
Tracking System ระบบติดตามส านวนคดี เชื่อมโยงสารบบคดีระหว่างต ารวจ อัยการ และศาลในคดีอาญา
ั
ในปี ๒๕๖๓ ศาลยุติธรรมได้มีการปรับแผนพฒนา COJ Smart Court เป็นนโยบายของส านักงาน
ศาลยุติธรรมในการขับเคลื่อนศาลยุติธรรม โดยจ าแนกออกเป็น ๔ ส่วนส าคัญ คือ ๑.Technology Smart
มุ่งพฒนาจาก “D-COURT” สู่ “Smart Court” เน้นการใช้เทคโนโลยีให้มีประสิทธิภาพมากที่สุด ให้การอานวยการ
ั
ความยุติธรรมแก่ประชาชนมีความสะดวก รวดเร็ว และต้องรักษากระบวนการพจารณาที่ถูกต้องตามกฎหมาย
ิ
๒. Academic Smart พัฒนากลไกระบบการพิจารณาคดี ตลอดจนการพัฒนาเชิงวิชาการศาลยุติธรรม เพื่อให้เป็น
ต้นแบบของสังคมโดยเฉพาะด้านวิชาการ ๓.Work Smart มุ่งเน้นให้การท างานมีประสิทธิภาพ โปร่งใส และ
มีความเหมาะสม ลดขั้นตอนการท างานที่ไม่จ าเป็น ๔.Personal Smart ดูแลให้บุคลากรมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นเป็น
การสร้างขวัญก าลังใจในการท างาน สร้างโอกาสให้บุคลากรแสดงความสามารถเต็มตามศักยภาพที่มี
ศาลฎีกาเป็นศาลสูงสุดในระบบศาลยุติธรรม มีประมาณคดีเป็นจ านวนมาก แม้ว่าในรอบสี่ถึงห้าปี
ิ
ที่ผ่านมาจะมีการรเร่งรัดคดีและลดปริมาณคดีค้างพจารณาไปได้เป็นจ านวนมาก แต่จากสถิติคดีของศาลฎีกา
ปรากฏว่ามีคดีที่ขึ้นสู่การพิจารณาของศาลฎีกาเพิ่มขึ้นทุกปี ดังนั้นการน าเทคโนโลยีเพื่อช่วยในการด าเนินกระบวน
พิจารณาของศาลฎีกาจึงเป็นแนวทางที่จะช่วยให้คดีเสร็จสิ้นไปโดยรวดเร็วได้มากขึ้น
ิ
ดังนั้นจึงมีความจ าเป็นต้องศึกษาให้ทราบถึงขั้นตอนและปัญหาในการตรวจร่างค าพพากษาทาง
ิ
ิ
ิ
อเล็กทรอนิกส์ และแนวทางในการพฒนากระบวนการตรวจร่างค าพพากษาทางอเล็กทรอนิกส์และการน าระบบ
ั
อเล็กทรอนิกส์มาใช้ในงานต่าง ๆ ของศาลฎีกา รวมถึงประสิทธิภาพในการลดปริมาณคดีจากการตรวจร่าง
ิ
ค าพิพากษาทางอิเล็กทรอนิกส์ในศาลฎีกา
ิ
หลักความเป็นอสระของฝ่ายตุลาการกับการท าหน้าที่ของผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาในการตรวจร่าง
ค าพิพากษา
