Page 1639 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1639

๑๖๒๖


                                                                         ิ
                              ศาลฎีกาเป็นศาลขนาดใหญ่ มีปริมาณคดีเข้าสู่การพจารณาของศาลฎีกาเป็นจ านวนมากจาก
               สถิติคดีของศาลฎีกาเมื่อสิ้นปี ๒๕๖๒ มีคดีรับใหม่รวม ๖,๐๖๗ คดี  ในปี ๒๕๖๓ มีคดีรับใหม่ ๘,๘๘๑ คดี ส่วนปี
               ๒๕๖๔ คิดถึงเดือนพฤษภาคม ๒๕๖๔ ขณะที่เขียนงานวิจัยนี้มีคดีรับใหม่รวม ๓,๑๖๘ คดี ซึ่งหากเทียบสถิติ

               คดีถึงเดือนพฤษภาคมของปี ๒๕๖๓ จะมีคดีรับใหม่รวม ๒,๖๕๗ คดี จากสถิติดังกล่าวจะเห็นว่ามีคดีขึ้นสู่การ
               พิจารณาของศาลฎีกามากขึ้นทุกปี แม้ว่าใน ๔ ถึง ๕ ปีหลังจะมีการเร่งรัดคดีและท าให้ปริมาณคดีค้างพิจารณา

               ในศาลฎีกาลดลง  แต่เป็นการด าเนินการดังกล่าวเกิดจากการเร่งรัดท างานบุคคล เช่นการเพิ่มจ านวนบุคลากรของ
                          ิ
                                                                              ิ
               กองผู้ช่วยผู้พพากษาในศาลฎีกา และการจ่ายส านวนคดีที่รับผิดชอบให้แก่ผู้พพากษาในศาลฎีกาและกองผู้ช่วย
               ผู้พพากษาในศาลฎีกามากขึ้น เป็นต้น แต่ยังไม่ใช่การน าเทคโนโลยีเข้ามาช่วยในการท างาน จึงเกิดแนวคิดใน
                  ิ
                                                                         ิ
               การน าเทคโนโลยีที่มีอยู่มาปรับใช้ในการตรวจร่างค าพพากษาทางอเล็กทรอนิกส์เพอลดขั้นตอนการท างาน
                                                                                      ื่
                                                              ิ
               อ านวยความสะดวกในการตรวจทานและลดปริมาณกระดาษทใช้ในกระบวนการแต่ละขั้นตอนให้น้อยลง
                                                                 ี่
                                                                                                    ุ
                                                           ิ
                              อันที่จริงแนวคิดในการตรวจร่างค าพพากษาในชั้นสูงเกิดขึ้นครั้งแรกเมื่อปี ๒๕๕๙ ที่ศาลอทธรณ์
                      ิ
                                                                                          ุ
                                                                                                      ิ
               ช านัญพเศษ โดยเริ่มที่แผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศในศาลอทธรณ์ช านัญพเศษ
                                                                                     ุ
                                                                             ื่
                                                                                                 ิ
               และได้ประสิทธิผลเป็นอย่างดีจึงมีการน าระบบดังกล่าวไปใช้ในแผนกคดีอนในศาลอทธรณ์ช านัญพเศษต่อมา
               ทั้งมีการน าระบบการตรวจร่างค าพพากษาดังกล่าวไปใช้ในศาลอทธรณ์ภาค และส านักงานอธิบดีภาคในศาลชั้นต้น
                                           ิ
                                                                  ุ
               ในภาคต่าง ๆ บางศาลและส านักงานฯแล้ว
                                                                                    ิ
                              ส าหรับศาลฎีกาในปี ๒๕๖๑ ได้มีการน ากระบวนการตรวจร่างค าพพากษาทางอิเล็กทรอนิกส์
                                                                                          ื่
               มาปรับใช้ครั้งแรกในแผนกคดีผู้บริโภค ในคดีค าสั่งค าร้องที่ขึ้นตรงต่อแผนกคดีผู้บริโภคเพอเป็นการวางแนว
                                                                                                      ื่
                                                                                                 ิ
                                                                  ิ
               และน าร่องในการน ากระบวนการตรวจร่างค าพพากษาทางอเล็กทรอนิกส์ไปปรับใช้แก่แผนกคดีพเศษอน ๆ
                                                       ิ
                                    ิ
               รวมถึงงานตรวจร่างค าพพากษาในศาลฎีกาคดีทั่วไปต่อไปในอนาคต โดยในขณะนั้นมีการน าต้นแบบมาจาก
                                 ิ
               ศาลอทธรณ์ช านัญพเศษและมาปรับใช้กับการท างานในแผนกคดีผู้บริโภคในศาลฎีกาขณะนั้น โดยผู้ช่วย
                    ุ
                  ิ
                                                    ิ
               ผู้พพากษาที่ท าหน้าที่ตรวจจะตรวจร่างค าพพากษาจากชุดตรวจที่เป็นดิจิตอลไพล์จากโปรแกรม Microsoft
               Word แทนร่างชุดตรวจที่เป็นเอกสารกระดาษ ในส่วนที่ต้องท าการปรับแก้จะใช้วิธีการติดตามการเปลี่ยนแปลง
                                                                                 ั
               เอกสารหรือ Track Changes และบันทึกความเห็น หรือ Comment ซึ่งเป็นฟงก์ชันในโปรแกรม Microsoft
               Word และส่งไฟล์ร่างค าพพากษาดังกล่าวผ่านระบบ BOX  ในบัญชีของศาลฎีกาแทนการเดินส านวนด้วย
                                                                 ๔
                                      ิ
               เจ้าหน้าที่เดินส านวน และส่งรหัสการเข้าเอกสารผ่านทาง E-mail ไปยังผู้ที่เกี่ยวข้อในขั้นตอนต่อไป
               แต่เนื่องจากวิธีการดังกล่าวยังมีเหตุน่ากังวล บางอย่างเช่นระบบรักษาความปลอดภัย และความสะดวกในการใช้
               งานปริมาณมากในอนาคต  ต่อมาปี ๒๕๖๓ ประธานศาลฎีกาในขณะนั้นได้มีด าริให้น ากระบวนตรวจร่างค า

                                                                                                ื่
                                                     ี่
               พิพากษาทางอิเล็กทรอนิกส์มาใช้ในศาลฎีกาทมีระบบที่สมบูรณ์มากขึ้น จึงได้มีการตั้งคณะท างานเพอด าเนินการ
               และจึงได้จัดท าโปรแกรมระบบบริหารจัดการส านวนคดีขึ้นโดยเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีและสารสนเทศของ
               ศาลฎีกาเองขึ้นมาใช้แทนระบบ BOX เดิม ปัจจุบันได้มีการน ากระบวนการตรวจร่างค าพพากษาทางอเล็กทรอนิกส์
                                                                                     ิ
                                                                                               ิ


                       ๔  Box.com คือเว็บไซต์ที่ให้บริการในลักษณะของ Cloud Computing สามารถเชื่อมต่อกับ Internet ไม่ว่าจะเป็น
               Computer, Smartphone หรือ Tablet
   1634   1635   1636   1637   1638   1639   1640   1641   1642   1643   1644