Page 170 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 170
๑๕๗
๑.๓ กรณีผู้ถูกคุมความประพฤติขัดขืนไม่มาศาลตามหมายเรียกหรือหมายนัด
ั
หรือได้หนีไปหรือมีเหตุอนควรสงสัยว่าจะหลบหนี ศาลอาจออกหมายจับผู้ถูกคุมความประพฤติ
เพื่อด าเนินการต่อไป (ตาม พ.ร.บ. คุมประพฤติ พ.ศ. ๒๕๕๙ มาตรา ๓๒ วรรคสอง)
ข้อสังเกต
พ.ร.บ. คุมประพฤติ พ.ศ. ๒๕๕๙ มาตรา ๓๒ วรรคหนึ่ง มีเจตนารมณ์ที่จะให้ผู้ถูกคุม
ื่
ความประพฤติมาศาลเพอใช้สิทธิคัดค้านและน าพยานหลักฐานมาสืบหักล้างรายงานและความเห็นของ
พนักงานคุมประพฤติที่เป็นผลร้าย ดังนั้นเมื่อศาลด าเนินการออกหมายเรียกหรือหมายนัดให้ผู้ถูกคุมความ
ุ
ประพฤติมาศาลตาม ๑.๑ แล้ว ผู้ถูกคมความประพฤติไม่มา ถือได้ว่าผู้ถูกคุมความประพฤติไม่ติดใจคัดค้าน
ข้อเท็จจริงจึงรับฟงได้ตามรายงานและความเห็นของพนักงานคุมประพฤติ ศาลจึงชอบที่จะลงโทษซึ่งรอไว้
ั
ื่
หรือก าหนดการลงโทษที่ยังไม่ได้ก าหนดนั้นแก่ผู้ถูกคุมความประพฤติ แล้วออกหมายจับเพอด าเนินการ
ิ
ต่อไป โดยหมายจับให้ใช้อายุความตาม ป.อ. มาตรา ๙๘ ซึ่งพจารณาตามโทษที่ศาลลง ทั้งนี้ ผู้ถูกคุม
ความประพฤติอาจใช้สิทธิอทธรณ์ค าสั่งดังกล่าวได้ ค าพพากษาหรือค าสั่งศาลอทธรณ์เป็นที่สุด
ิ
ุ
ุ
(ตาม พ.ร.บ. คุมประพฤติ พ.ศ. ๒๕๕๙ มาตรา ๓๔) อย่างไรก็ตามหากความปรากฏแก่ศาลในภายหลังว่า
ิ
ผู้ถูกคุมความประพฤติไม่ได้จงใจไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ศาลก าหนด ศาลอาจเพกถอนค าสั่งแก้ไข
เปลี่ยนแปลงที่ให้ลงโทษนั้นได้ โดยถือว่าเป็นกรณีที่ศาลมีค าสั่งไปโดยผิดหลง (ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๒๗
ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา ๑๕)
ิ
ิ
๒. ถ้าศาลพจารณาข้อเท็จจริงจากรายงานและความเห็นแล้ว เห็นว่า สามารถใช้ดุลพนิจ
ื่
ได้โดยไม่ต้องออกหมายเรียกหรือนัดพร้อมเพอสอบถามเพมเติมอก ให้ศาลก าหนดการลงโทษที่ยังไม่ได้
ิ่
ี
ก าหนดหรือลงโทษซึ่งรอไว้นั้น (ตาม ป.อ. มาตรา ๕๗) เช่น รายงานและความเห็นปราฏข้อเท็จจริงว่า
ุ
ิ
ผู้ถูกคมความประพฤติจงใจท าลายอปกรณ์อเล็กทรอนิกส์ที่สามารถใช้ตรวจสอบหรือจ ากัดการเดินทางของ
ุ
ผู้ถูกปล่อยชั่วคราว (EM – Electronic Monitoring) และหลบหนีออกนอกราชอาณาจักรไปแล้ว เป็นต้น
ข้อสังเกต
ี่
๑. หากศาลก าหนดการลงโทษทยังไม่ได้ก าหนดหรือลงโทษซึ่งรอไว้โดยไม่ออกหมายเรียก
ิ่
หรือนัดพร้อมผู้ถูกคุมความประพฤติเพอสอบถามเพมเติมก่อนถือเป็นกรณีที่ศาลใช้อ านาจตาม ป.อ. มาตรา
ื่
๕๗ ส าหรับ พ.ร.บ. คุมประพฤติ พ.ศ. ๒๕๕๙ มาตรา ๓๒ ให้น ามาใช้ในกรณีที่ศาลเห็นสมควรออก
้
หมายเรียกหรือนัดพร้อมเพื่อสอบถามขอเท็จจริงเพิ่มเติม
ิ
๒. การออกหมายจับในกรณีนี้ เนื่องจากเป็นกรณีที่ศาลเพกถอนเงื่อนไขการคุมความ
ิ
ประพฤติและก าหนดการลงโทษที่ยังไม่ได้ก าหนดหรือลงโทษซึ่งรอไว้ อนถือว่าศาลได้มีค าพพากษาลงโทษ
ั
จ าเลยแล้ว จึงให้ใช้อายุความตาม ป.อ. มาตรา ๙๘ ซึ่งพิจารณาตามโทษที่ศาลลงแก่จ าเลย
๓. ผู้ถูกคุมความประพฤติมีสิทธิอทธรณ์ค าสั่งแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้ ค าพพากษาหรือค าสั่ง
ิ
ุ
ศาลชั้นอุทธรณ์เป็นที่สุด (ตาม พ.ร.บ. คุมประพฤติ พ.ศ. ๒๕๕๙ มาตรา ๓๔)
