Page 1719 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1719

๑๗๐๕




                 เกี่ยวกับพฤติกรรมทางการเมืองของนายชนม์สวัสดิ์ อัศวเหม ซึ่งถูกศาลพิพากษาเพิกถอนสิทธิทางการ
                 เลือกตั้งเป็นระยะเวลา ๔ ปี ตามค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๕๐๑๘/๒๕๕๗ ว่า นายชนม์สวัสดิ์เข้ามีส่วน

                 เกี่ยวข้องกับพรรคพลังประชารฐ และแสดงตนในฐานะประธานหอการค้าจังหวัดสมุทรปราการให้การ
                                            ั
                 สนับสนุนพรรคพลังประชารฐ อันเป็นการกระท าที่ไม่เป็นกลางและไม่เหมาะสม ซึ่งพฤติกรรมดังกล่าว
                                          ั
                                                                                                          ื
                 ปรากฏในสื่อโซเชยล  แต่จ าเลยทั้งเก้ากลับเพิกเฉยไม่กระท าการตรวจสอบข้อมูล  อันเป็นการปฏิบัติหรอ
                                ี่
                 ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๕๗



                 กรณีศึกษาที่สิบ ผู้เสียหายฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง

                                                    ั
                        โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้สมัครรบเลือกตั้งเป็นสมาชกสภาผู้แทนราษฎรในการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อ
                                                                     ิ
                 วันที่ ๒๔ มีนาคม ๒๕๖๒ เขตเลือกตั้งที่ ๒ จังหวัดพัทลุง พรรคประชาธิปัตย์ จ าเลยที่ ๑ เป็นประธาน
                                                                                                       ั
                 กรรมการการเลือกตั้ง จ าเลยที่ ๒ ถึง ๗ เป็นกรรมการการเลือกตั้ง จ าเลยทั้งเจ็ดเป็นเจ้าพนักงานของรฐ ใน
                                                                                                     ิ
                 องค์กรอิสระตามพระราชบัญญัติประกอบรฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจรต พ.ศ.
                                                      ั
                 ๒๕๖๑ มาตรา ๔

                        ในการจัดการเลือกตั้งทั่วไป เมื่อวันที่ ๒๔ มีนาคม ๒๕๖๒ จ าเลยทั้งเจ็ดได้สมคบกันใชอ านาจโดย
                                                                                                  ้
                                                                                           ิ
                 ทุจรต มีอคติ เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน ด้วยการใชดุลพินิจตามอ าเภอใจ ไม่มีข้อเท็จจรงและเหตุผลรองรบ
                                                                                                          ั
                     ิ
                                                            ้
                 การใช้ดุลพินิจ อันเป็นการช่วยเหลือผู้สมัครและพรรคภูมิใจไทยให้เป็นผู้ชนะการเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งที่ ๒
                 จังหวัดพัทลุง แทนที่จะใชอ านาจหน้าที่ตามกฎหมายก าหนดจัดการเลือกตั้งใหม่ทั้งที่มีข้อเท็จจรงว่าการ
                                                                                                    ิ
                                       ้
                                                        ั
                 เลือกตั้งไม่ชอบด้วยกฎหมาย ท าให้โจทก์ได้รบความเสียหาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา
                                                                      ั
                 มาตรา ๘๓, ๙๐, ๙๑, ๑๔๙, ๑๕๗ พระราชบัญญัติประกอบรฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง
                 พ.ศ. ๒๕๖๐ มาตรา ๖๙ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒(๔)


                 ข้อเสนอแนะ


                        เมื่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางโดยค าสั่งอธิบดีผู้พิพากษา ได้จัดตั้งศูนย์ไกล่เกลี่ย
                 ประจ าศาลนี้ขึ้นโดยจัดตั้งเป็นแผนกงานมีผู้ก ากับดูแลมีการจ าแนกประเภทคดี ดังนี้

                               ๑. คดีอาญาที่ราษฎรเป็นโจทก์ฟ้อง

                               ๒. คดีอาญาที่ราษฎรเป็นโจทก์ฟ้องและมีค าขอท้ายฟ้องให้จ าเลยชดใชค่าสินไหมทดแทน
                                                                                            ้
                 มาด้วย โจทก์ต้องชาระค่าขึ้นศาลในวันยื่นฟ้อง แต่ถ้าไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีไม่มีมูล และพิพากษา
   1714   1715   1716   1717   1718   1719   1720   1721   1722   1723   1724