Page 1949 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1949
๑๙๓๑
ิ
ก าหนดให้ด าเนินกระบวนพจารณาด้วยวิธีการตามข้อก าหนดนี้ โดยค านึงถึงความสะดวกและประหยัดส าหรับ
คู่ความที่ยังไม่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีด้วย
แต่จากประกาศส านักงานศาลยุติธรรม เรื่องหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้วิธีพิจารณาคดี
ิ
ิ
ทางอเล็กทรอนิกส์ ที่ออกโดยอาศัยอานาจตามความข้อก าหนดของประธานศาลฎีกาว่าด้วยวิธีพจารณาคดี
ทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๖๓ ได้ก าหนดไว้ว่า
ข้อ ๒ ในประกาศฉบับนี้
ิ
ิ
“การนั่งพจารณา” หมายความว่า การที่ศาลออกนั่งเกี่ยวกับการพจารณาคดี เช่น ชี้สองสถาน
ิ
ึ
ั
สืบพยาน ท าการไต่สวน ฟงค าขอต่าง ๆ และฟงค าแถลงการณ์ด้วยวาจา รวมถงด าเนินกระบวนพจารณาใด ๆ
ั
ต่อคู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องในคดี
ข้อ ๕ ก าหนดไว้ให้ใช้วิธีพิจารณาคดีทางอิเล็กทรอนิกส์กับคดีแพ่งทุกประเภท
ข้อ ๑๒ เมื่อศาลเห็นสมควรหรือคู่ความร้องขอ ไม่ว่าคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งขาดนัดหรือไม่ก็ตาม
ศาลอาจก าหนดให้มีการนั่งพจารณาคดีโดยที่คู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องในคดีอยู่นอกศาลโดยวิธีการทาง
ิ
อิเล็กทรอนิกส์
ิ
ิ
จะเห็นได้ว่า การนั่งพจารณาโดยวิธีพจารณาคดีทางอเล็กทรอนิกส์ ให้หมายรวมถึงการสืบพยาน
ิ
ด้วย เมื่อมิได้มีการยกเว้นไว้ว่าไม่ให้ใช้ในกรณีการสืบพยานจากต่างประเทศ จึงน่าจะต้องตีความหมายรวมถึง
กรณีจะน ามาใช้บังคับกับการสืบพยานจากต่างประเทศผ่านระบบอเล็กทรอนิกส์ด้วย เนื่องจากเมื่อศาลมีระบบ
ิ
ิ
ิ
อเล็กทรอนิกส์ในการนั่งพจารณาคดีหรือสืบพยาน แต่หากเมื่อมีกรณีต้องสืบพยานจากต่างประเทศกลับไปใช้
ระบบการประชุมผ่านจอภาพแบบเดิมก็ไม่น่าจะใช่ ดังนั้น ตัวบทกฎหมายเกี่ยวกับวิธีพจารณาคดีทาง
ิ
อเล็กทรอนิกส์จะย่อมน่าจะน ามาบังคับกับการสืบพยานจากต่างประเทศได้ เพยงเท่าที่ไม่ขัดแย้งกับข้อก าหนด
ี
ิ
ของประธานศาลฎีกาในเรื่องการสืบพยานจากต่างประเทศผ่านระบบการประชุมทางจอภาพ แต่อย่างไรก็ดี
ควรจะต้องมีการแก้ไขเพมเติมกฎหมายในส่วนนี้ให้ชัดเจนว่านการสืบพยานนอกศาลคือ พยานมีถิ่นที่อยู่
ิ่
ี
ิ
ต่างประเทศสามารถผ่านระบบอเล็กทรอนิกส์ได้ มิใช่เพยงการตีความ หรือน ามาใช้บังคับโดยอนุโลม เพราะ
ย่อมจะก่อให้เกิดปัญหาความหลายหลายของการตีความของผู้ใช้กฎหมายได้
๒. การน าระบบอิเล็กทรอนิกส์มาใช้ในการสืบพยานจากต่างประเทศ
๒.๑ รูปแบบ
จากเดิมคือการประชุมทางจอภาพดังที่ได้กล่าวมาแล้วว่าระบบอเล็กทรอนิกส์จะมีความหมาย
ิ
กว้างกว่าการประชุมทางจอภาพ โดยรูปแบบอเล็กทรอนิกส์ที่น ามาใช้ ตามประกาศส านักงานศาลยุติธรรม
ิ
ิ
เรื่องหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้วิธีพจารณาคดีทางอเล็กทรอนิกส์ ก าหนดรูปแบบ
ิ
อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้ในการนั่งพิจารณาคดีโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ ไว้ ๓ รูปแบบ
1) Google Meet
2) Cisco Webex
3) Zoom
ซึ่งวิธีการทางอเล็กทรอนิกส์ที่ก าหนดไว้และน ามาใช้แทนการประชุมทางจอภาพแบบเดิมเป็น
ิ
ั
ระบบที่ดีมากกว่าเดิม เนื่องจากในแต่ละรูปแบบจะมีหลายฟงก์ชั่นที่เราสามารถน ามาใช้ประโยชน์ในการ
