Page 1945 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1945
๑๙๒๗
แต่ก็ต้องยอมรับว่าในทางปฏิบัติส่วนใหญ่มักจะไม่มีศาลที่ใช้วิธีการสืบพยานจากต่างประเทศผ่าน
ุ
ระบบการประชุมทางจอภาพ ด้วยสาเหตุประการส าคัญคือ ความพร้อมในเรื่องของระบบ เครื่องมืออปกรณ์
้
ความเชี่ยวชาญของผู้ที่เกี่ยวข้อง เมื่อคู่ความฝ่ายใดประสงค์จะอางพยานบุคคลฝ่ายตนที่มีภูมิล าเนาอยู่
ต่างประเทศก็มักจะต้องน าพยานปากนั้นมาเบิกความต่อศาลเมื่อถึงวันนัดสืบพยาน โดยพยานจะต้องเสียเวลา
ในการเดินทางรวมถึงค่าใช้จ่ายในการเดินทางกลับมาเบิกความที่ประเทศไทย แต่ในกรณีที่เกิดข้อขัดข้องพยาน
บุคคลดังกล่าวไม่สามารถเดินทางกลับมายังประเทศไทยได้ทันในวันนัดสืบพยาน ในกรณีนี้ก็มักจะขึ้นอยู่กับ
ิ
ื่
เหตุผลข้อขัดข้องที่คความจะแถลงต่อศาลเพอขอเลื่อนคดี ซึ่งจะขึ้นอยู่กับดุลพินิจของผู้พพากษาเจ้าของส านวน
ู่
ิ
ที่จะพจารณาถึงความส าคัญของพยานปากดังกล่าว ประกอบเหตุผลการเลื่อนคดี เนื่องจากโดยส่วนใหญ่เมื่อมี
การก าหนดนัดสืบพยานไว้แล้ว ศาลจะสืบพยานให้แล้วเสร็จภายในก าหนดและจะไม่อนุญาตให้เลื่อนคดีหากไม่
มีเหตุจ าเป็น
6
แต่เมื่อเกิดวิกฤตการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา ๒๐๑๙ (โควิด-๑๙) กลับเป็น
สิ่งบังคับที่ท าให้ทุกภาคส่วนรวมถึงศาลยุติธรรมต้องหาวิธีที่จะรับมือกับวิกฤตการณ์ระดับชาตินี้ นอกจากการ
ี
ป้องกันเพอความปลอดภัยของบุคลากรในหน่วยงานแล้ว อกส่วนหนึ่งคือการขับเคลื่อนงานในองค์กรต่อไปได้
ื่
แต่นับวันสถานกาณ์ยังทวีความรุนแรงอย่างต่อเนื่อง ดังจะเห็นได้จากสถิติจ านวนผู้ติดเชื้อใหม่และผู้เสียชีวิต
จากโรคดังกล่าวในแต่ละวันบุคลากรทางการแพทย์ต้องท างานอย่างหนักต่อเนื่องยาวนานด้วยความเสียสละ
เพอรักษาชีวิตและดูแลสุขภาพของพน้องประชาชนสถานการณ์นี้ไม่เพยงเป็นปัญหาในทางสุขอนามัยเท่านั้น
ี
ี่
ื่
แต่ยังก่อให้เกิดปัญหานานัปการทั้งในด้านเศรษฐกิจสังคม การศึกษา ประชาชนจ านวนมากไม่อาจประกอบ
อาชีพได้ตามปกติขาดรายได้มาจุนเจือครอบครัวทั้งความสูญเสียที่เกิดขึ้นยังบั่นทอนก าลังใจของผู้คน ท าให้ขาด
ความเชื่อมั่นในการด าเนินชีวิตประจ าวันว่าจะสามารถใช้ชีวิตไปได้ด้วยความปลอดภัย ในส่วนของศาลยุติธรรม
ซึ่งมีอานาจหน้าที่ในการพจารณาพพากษาอรรถคดียอมหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องเผชิญปัญหา ในการปฏิบัติ
ิ
ิ
หน้าที่เนื่องจากปกติแล้วในแต่ละวัน จะมีคู่ความและผู้เกี่ยวข้องเข้ามาใช้บริการในศาลจ านวนมาก แต่ด้วย
ื่
สถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคโควิด-๑๙ ศาลยุติธรรมจึงจ าเป็นต้องปรับตัวเพอท างานในวิถีใหม่โดย
ค านึงถึงความปลอดภัยของประชาชน ผู้มาติดต่อราชการและบุคลากรของศาลยุติธรรมเป็นส าคัญยิ่งกว่าสิ่งใด
ในช่วงต้นของสถานการณ์การแพร่ระบาดจึงได้มีการน ามาตรการเลื่อนคดีส่วนใหญ่มาใช้ แต่อย่างไรก็ตามการ
เลื่อนคดีออกไปโดยไม่ทราบระยะเวลาสิ้นสุด ย่อมท าให้คดีล่าช้าส่งผลกระทบต่อคู่ความโดยเฉพาะคดีอาญาที่
ิ
ิ
ื่
จ าเลยถูกคุมขังระหว่างพจารณา จึงได้มีการน าวิธีพจารณาคดีทางอเล็กทรอนิกส์มาใช้เพอให้คดีบางส่วน
ิ
สามารถด าเนินไปได้โดยปลอดภัยแก่ทุกฝ่าย ทั้งได้ออกค าแนะน าตลอดจนระเบียบราชการต่าง ๆ เพื่อสนับสนุน
7
์
การท างานของผู้พิพากษาในอันที่จะเป็นคุ้มครองสิทธิของผู้เกี่ยวข้องแมอยู่ในสถานการณอันยากล าบาก
้
6 เกิดการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา ๑๐๑๙ (COVID-๑๙ ; โควิด-๑๙) ในเดือนธันวาคม ๒๕๖๒ โดยพบครั้งแรก
ที่เมืองอู่ฮั่น เมืองหลวงของมณฑลหูเป่ย์ ประเทศจีน องค์การอนามัยโลกได้ประกาศให้การระบาดนี้เป็นภาวะฉุกเฉินทาง
สาธารณสุขระหว่างประเทศ ในวันที่ ๒๐ มกราคม ๒๕๖๓ และประกาศให้เป็นโรคระบาดทั่ว ในวันที่ ๓๐ มกราคม ๒๕๖๓ ณ
วันที่ ๒๖ พฤษภาคม ๒๕๖๔ มีผู้ติดเชอยืนยันแล้วมากกว่า ๑๖๘,๕๓๕,๑๓๗ คน ใน ๒๒๐ ประเทศและดินแดน,
ื้
th.wikipedia.org.
7 เมทินี ชโลธร, ประธานศาลฎีกา, “สารถึงข้าราชการศาลยุติธรรม ๙ กรกฎาคม ๒๕๖๔”, ไทยโพสต์, ๑๗ สิงหาคม ๒๕๖๔.
