Page 449 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 449
ข้อพิจารณาเกี่ยวกับการด าเนินคดีเช็ค
Considerations on the bounced cheque case
นายภาคภูมิ ปัณฑรางกูร*
ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลแขวงเชียงใหม่
Mr.Pakpoom Puntarangkul
Vice Presiding Judge of the Chiang Mai Kwaeng Court
บทคัดย่อ
ื่
การที่บุคคลออกเช็คเพอช าระหนี้แล้วต่อมาธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็ค นอกจากผู้ออกเช็ค
่
ต้องรับผิดทางแพงช าระเงินดังกล่าวตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย์แล้ว หากเป็นการ
่
้
กระท าโดยมีเจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค ผู้ออกเช็คอาจถูกฟองเป็นคดีอาญาตามพระราชบัญญัติว่า
ด้วยความผิดอนเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.๒๕๓๔ ด้วย กรณีดังกล่าวผู้ทรงเช็คซึ่งถูกโต้แย้งสิทธิในทางแพงและ
ั
่
่
เป็นผู้เสียหายในคดีอาญา หากสามารถใช้สิทธิในทางแพงและทางอาญาไปได้ในคราวเดียวย่อมเป็นการสะดวก
แต่ปรากฏว่าในปัจจุบันผู้เสียหายใช้สิทธิดังกล่าวได้โดยมีข้อจ ากัด จึงเห็นสมควรปรับปรุงกฎหมายเพอให้
ื่
การด าเนินคดีเช็คมีความสะดวกยิ่งขึ้นโดยให้ผู้เสียหายหรือพนักงานอยการมีสิทธิยื่นค าขอในทางแพงให้ผู้ออกเช็ค
ั
่
ซึ่งเป็นจ าเลยในคดีอาญาช าระเงินตามเช็คแก่ผู้เสียหายด้วย นอกจากนั้น ในปัจจุบันมีการด าเนินคดีเช็คในส่วนอาญา
ี่
่
เป็นจ านวนมาก แต่แท้จริงแล้วผู้เสียหายส่วนใหญ่ประสงค์ทจะได้รับช าระหนี้ในทางแพงยิ่งกว่าให้จ าเลยได้รับโทษ
ื่
ในทางอาญา จึงเห็นสมควรด าเนินคดีโดยค านึงถึงความต้องการดังกล่าวเพอประโยชน์แก่ผู้เสียหายและจ าเลย
และเป็นไปตามวัตถุประสงค์ของกฎหมายที่มุ่งหมายให้มีการช าระหนี้ระหว่างกันมิใช่มุ่งลงโทษ
ค าส าคัญ : เช็ค, คดีเช็ค
Abstract
When a person has issued a check to pay off the debt, and the bank declined the check
payment later, in addition to the issuer of the check must be liable for such payments under
the Civil and Commercial Code, if it is an act to prevent the use of the check money,
the check issuer may also be prosecuted as a criminal case under the Offence Arising from
the Use of Cheque Act, B.E. 2534
* น.บ. (จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย), น.ม. (จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย), น.บ.ท., LL.M. (Chicago-Kent College of Law,
Illinois Institute of Technology, USA.)
