Page 652 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 652
640
ิ
เมื่อศาลไม่ได้ใช้ดุลพนิจให้ผู้ประกอบธุรกิจเปลี่ยนสินค้าใหม่ให้แก่ผู้บริโภคแทนการซ่อมแซมสินค้านั้น
ื่
ทุกกรณี และเพอเป็นการเออต่อการเยียวยาชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับผู้บริโภคอย่างแท้จริง
ื้
จึงควรตีความขยายว่า ศาลสามารถก าหนดค่าเสียหายภายใต้บริบทของมาตรา ๔๑ ได้โดยตรง
