Page 970 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๙๕๘
บรรณานุกรม

ั
จารุวรรณ อมรศิลสวัสดิ์, “การด าเนินคดีอาญาโดยรัฐ : ศึกษาบทบาทของพนักงานอยการในการ
ิ
ื้
รื้อฟนคดีอาญาขึ้นพจารณาใหม่, (วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์ บัณฑิต
วิทยาลัย มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์, 2554).
ื้
พิชญา เหลืองรัตนเจริญ, “การรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ : ศึกษาเฉพาะกรณีการรื้อฟนคดีที่
เป็นคุณแก่จ าเลย” (วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์, 2548).

พัลลภ แพไชยวงศ์, “การรื้อฟื้นคดีอาญา : ศึกษากรณีการรื้อฟื้นคดีอาญาในทางที่เป็นโทษ” (วิทยานิพนธ์
ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต, ๒๕๔๙).

ิ
รวีภัทร์ ฉัตรไชยเดช, “การรื้อฟนคดีอาญาขึ้นพจารณาใหม่: ศึกษากรณีเงื่อนไขในการยื่นค าร้อง
ื้
ื้
และผู้มีสิทธิร้องขอให้รื้อฟนคดี” (วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต กลุ่มวิชากฎหมายอาญาและ
กระบวนการยุติธรรมทางอาญา คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม, ๒๕๖๒).
อวิภารัตน์ นิยมไทย “หลักการรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ตามกฎหมายต่างประเทศ,” จุลนิติ ก.ค. – ส.ค. ๕ ๖ ๐ .
,
๒
คมกริช ดิษฐเจริญ และจารุวรรณ อมรศิลสวัสดิ์, “แพะในคดีอาญากับปัญหาการรื้อฟนคดี : ศึกษา
ื้
บทบาทของพนักงานอัยการในการรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่,” (วารสารร่มพฤกษ์ มหาวิทยาลัยเกริก,2560).

พระราชบัญญัติการรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ พ.ศ. ๒๕๒๖. ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๐๐/ตอน
ที่๕๕/ฉบับพเศษ หน้า ๑/ ๗ เมษายน ๒๕๒๖.(๒๕๒๖). [ออนไลน์]. เข้าถึงได้จาก:http://web.
ิ
krisdika.go.th/data/law/law2/%A165/%A165-20-2526-001.pdf. (วันที่ค้นข้อมูล : ๒๕๖๔, ๑๐ สิงหาคม).

ิ
กองผู้ช่วยผู้พพากษาศาลฎีกา. (255๕). ค าพพากษาศาลฎีกาที่ 1360/2555. [ออนไลน์].
ิ
เข้าถึงได้จาก : https://deka.in.th/view-554443.html. (วันที่ค้นข้อมูล : ๒๕๖๔, ๑๐ สิงหาคม).
กองผู้ช่วยผู้พพากษาศาลฎีกา. (๒๕๔๘). ค าพพากษาศาลฎีกาที่ 6555/2548. [ออนไลน์].
ิ
ิ
เข้าถึงได้จาก : https://deka.in.th/view-268269.html. (วันที่ค้นข้อมูล : ๒๕๖๔, ๑๐ สิงหาคม).
ิ
ส านักงานส่งเสริมงานตุลาการ. (๒๕๔๔). ค าพพากษาศาลฎีกาที่ 8868/2544. [ออนไลน์].
เข้าถึงได้จาก : https://deka.in.th/view-43420.html. (วันที่ค้นข้อมูล : ๒๕๖๔, ๑๐ สิงหาคม).

ิ
กองผู้ช่วยผู้พพากษาศาลฎีกา. (๒๕๕๘). ค าพพากษาศาลฎีกาที่ 15189/2558. [ออนไลน์].
ิ
เข้าถึงได้จาก : https://deka.in.th/view-593244.html. (วันที่ค้นข้อมูล : ๒๕๖๔, ๑๐ สิงหาคม).
เนติบัณฑิตยสภา. (๒๕๕๒). ค าพพากษาศาลฎีกาที่ 3863/2552. [ออนไลน์]. เข้าถึงได้จาก :
ิ
https://deka.in.th/view-502391.html. (วันที่ค้นข้อมูล : ๒๕๖๔, ๑๐ สิงหาคม).

ิ
กองผู้ช่วยผู้พพากษาศาลฎีกา. (๒๕๕๖). ค าพพากษาศาลฎีกาที่ 4112/2556. [ออนไลน์].
ิ
เข้าถึงได้จาก : https://deka.in.th/view-555025.html. (วันที่ค้นข้อมูล : ๒๕๖๔, ๑๐ สิงหาคม).
กองผู้ช่วยผู้พพากษาศาลฎีกา. (๒๕๔๖). ค าพพากษาศาลฎีกาที่ 4088/2546. [ออนไลน์].
ิ
ิ
เข้าถึงได้จาก : https://deka.in.th/view-111377.html. (วันที่ค้นข้อมูล : ๒๕๖๔, ๑๐ สิงหาคม).
ค าพพากษาศาลฎีกาที่ ๗๖๑๔/๒๕๖๐. (๒๕๖๐). [ออนไลน์]. เข้าถึงได้จาก :
ิ
https://lawsiam.com/?name=download&file=filedetail&max=4394. (วันที่ค้นข้อมูล : ๒๕๖๔,

๑๐ สิงหาคม).