Page 63 - บทคัดย่อเล่ม 1
P. 63

๕๙


               สัญญำจึงต้องเป็นไปตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ มำตรำ ๓๘๗  ที่ผู้เรียกร้องจะต้องบอกกล่ำวให้ผู้คัดค้ำน
               ปฏิบัติกำรช ำระหนี้ตำมข้อตกลงในสัญญำภำยในระยะเวลำที่ก ำหนดไว้ก่อน หำกผู้คัดค้ำนไม่ช ำระหนี้ภำยในก ำหนด
               ดังกล่ำว ผู้เรียกร้องจึงชอบที่จะบอกเลิกสัญญำได้ อีกทั้งกรณีดังกล่ำวผู้เรียกร้องก็ต้องบอกกล่ำวให้ผู้คัดค้ำนปฏิบัติกำร
               ช ำระหนี้ตำมสัญญำภำยในเวลำที่ก ำหนดก่อนกำรบอกเลิกสัญญำเช่นกัน เพรำะหำได้มีข้อสัญญำใดที่ให้สิทธิแก่ผู้เรียก

               ร้องในกำรบอกเลิกสัญญำได้ทันทีที่มีกำรผิดข้อตกลงในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง แต่ไม่ปรำกฏว่ำมีกำรบอกกล่ำวให้ปฏิบัติกำร
               ช ำระหนี้ตำมข้อตกลงภำยในเวลำที่ก ำหนดก่อนบอกเลิกสัญญำ กำรบอกเลิกสัญญำตำมหนังสือบอกกล่ำวของ
               ผู้เรียกร้อง โดยไม่ได้บอกกล่ำวให้ปฏิบัติกำรช ำระหนี้ตำมสัญญำภำยในเวลำที่ก ำหนดเสียก่อนจึงไม่ชอบด้วยกฎหมำย
               อีกทั้งผู้คัดค้ำนก็ไม่ประสงค์จะผูกพันกับผู้เรียกร้องตำมสัญญำซื้อขำยกันอีกต่อไป จึงถือได้ว่ำผู้เรียกร้องและผู้คัดค้ำน
               ต่ำงสมัครใจเลิกสัญญำซื้อขำยกันโดยปริยำย
                              ประเด็นต้องวินิจฉัยต่อไปว่ำ  ผู้คัดค้ำนจะต้องรับผิดหรือคืนเงินที่ช ำระไปพร้อมดอกเบี้ยให้แก่ผู้เรียก
               ร้องหรือไม่ เพียงใด เห็นว่ำ ผู้เรียกร้องและผู้คัดค้ำนต่ำงสมัครใจเลิกสัญญำกันโดยปริยำย  ต้องกลับคืนสู่ฐำนะเดิมตำม
               ประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ มำตรำ ๓๙๑ ในส่วนนี้ข้อเท็จจริงเบื้องต้นรับฟังได้ตำมที่คู่ควำมน ำสืบรับกันว่ำ
               ผู้เรียกร้องได้ช ำระรำคำให้แก่ผู้คัดค้ำนจ ำนวน ๓,๖๐๐,๐๐๐ บำท ผู้เรียกร้องจึงชอบที่จะได้รับคืนเงินจ ำนวนดังกล่ำว

               จำกผู้คัดค้ำนทั้งหมดพร้อมดอกเบี้ยในอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี ตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ มำตรำ ๗ นับ
               แต่วันที่ได้รับเงินแต่ละจ ำนวนไป ส่วนค่ำตกแต่งห้องชุดพิพำทด้วยชุดครัว ตู้เสื้อ เฟอร์นิเจอร์ และผ้ำม่ำน ถึงแม้ว่ำ
               ข้อเท็จจริงที่ได้วินิจฉัยไว้ในประเด็นก่อนจะรับฟังว่ำจ ำเลยผิดสัญญำ และตำมกฎหมำยแล้วผลของกำรเลิกสัญญำนั้น
               ไม่กระทบต่อสิทธิเรียกร้องค่ำเสียหำย แต่ข้อเท็จจริงในคดีนี้ควำมเสียหำยของผู้เรียกร้องในส่วนของกำรตกแต่งห้องชุด
               หำได้เป็นผลโดยตรงจำกกำรผิดสัญญำของผู้คัดค้ำนไม่  เพรำะกำรเลิกสัญญำในคดีนี้ไม่ได้เกิดจำกกำรบอกเลิกสัญญำ
               โดยเหตุที่ฝ่ำยผู้คัดค้ำนนั้นผิดสัญญำ หำกแต่เป็นเพรำะควำมประสงค์ของคู่สัญญำทั้งสองฝ่ำยที่ต้องกำรเลิกสัญญำกัน
               โดยปริยำย ผู้เรียกร้องจึงไม่อำจถือเอำค่ำใช้จ่ำยในกำรตกแต่งชุดครัว ตู้เสื้อผ้ำ เฟอร์นิเจอร์ และผ้ำม่ำน มำเป็นฐำนใน
               กำรก ำหนดค่ำเสียหำยให้ผู้คัดค้ำนชดใช้ให้แก่ตนได้ แต่เพื่อประโยชน์ในกำรกลับคืนสู่ฐำนะเดิม

               ผู้คัดค้ำนชอบที่จะคืนทรัพย์สินดังกล่ำวที่อยู่ภำยในห้องชุดพิพำทให้แก่ผู้เรียกร้องในสภำพเรียบร้อย หำกคืนไม่ได้จึง
               จะต้องใช้รำคำแทน
                              อนุญำโตตุลำกำรวินิจฉัยชี้ขำดให้ผู้คัดค้ำนช ำระเงินจ ำนวน ๓,๖๐๐,๐๐๐ บำท ให้แก่ผู้เรียกร้อง
               พร้อมดอกเบี้ยในอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี ของต้นเงินจ ำนวนดังกล่ำวนับแต่วันที่ได้รับช ำระเป็นต้นไปจนกว่ำจะช ำระ
               เสร็จแก่ผู้เรียกร้อง ทั้งนี้ ดอกเบี้ยทั้งหมดค ำนวณถึงวันยื่นค ำเสนอข้อพิพำทต้องไม่เกิน ๑,๐๑๓,๙๗๙.๔๖ บำท
               และให้ผู้คัดค้ำนคืนชุดครัว ตู้เสื้อผ้ำ เฟอร์นิเจอร์ และผ้ำม่ำน  ตำมรำยกำรในส ำเนำใบเสร็จรับเงินแก่ผู้เรียกร้องใน
               สภำพเรียบร้อยเพียงเท่ำที่จะเป็นไปได้ด้วยมำตรฐำนของวิญญูชน หำกไม่คืนทรัพย์สินรำยกำรใดซึ่งอยู่ในวิสัยจะคืน
               ในสภำพเรียบร้อยได้ให้ใช้รำคำแทนตำมมูลค่ำที่ก ำหนดไว้ในส ำเนำใบเสร็จรับเงินดังกล่ำว




               แหล่งที่มำ
                              ข้อพิพำทหมำยเลขด ำที่  117/2556
                              หลักกฎหมำยที่เกี่ยวข้อง   :  ประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์
                              อนุญำโตตุลำกำร        :  ศำสตรำจำรย์ ดร. สหธน รัตนไพจิตร
                              ผู้ย่อ                :  รุจิรำ จิวำลักษณ์
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68