Page 48 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 48
ี
�
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๗๔/๒๕๖๒
�
ี
ี
ื
คดีท่เอกชนย่นฟ้องธนาคารเพ่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร
ี
ื
ี
สาขาบางเขน ท่ 1 องค์การคลังสินค้า ท่ 2 จาเลย ขอให้ชดใช้ค่าเสียหาย
�
ี
จากการท่จาเลยท่ 1 หักเงินตามมูลค่าสลากออมทรัพย์ทวีสินของ
ี
ี
�
ี
ี
�
ี
�
ี
ื
โจทก์ท่ให้ไว้แก่จาเลยท่ 1 เพ่อเป็นหลักประกันในการท่จาเลยท่ 1 ออก
�
ี
ื
้
หนังสือคาประกันให้ไว้ต่อจาเลยท่ 2 เพ่อเป็นหลักประกันการปฏิบัติตาม
�
�
�
สัญญาฝากเก็บรักษาข้าวสาร (โครงการรับจานาข้าวเปลือกนาปี ปีการ
้
ผลิต 2556/57) โดยโจทก์ทาหนังสือคาสัญญายอมชดใช้ความเสียหาย
�
�
�
้
ี
�
ให้ไว้แก่จาเลยท่ 1 เห็นว่า หนังสือคาสัญญายอมชดใช้ความเสียหายของ
ี
�
�
�
ี
้
ื
�
โจทก์ เป็นสัญญาท่โจทก์ทาต่อจาเลยท่ 1 เพ่อคาประกันจาเลยร่วม หาก
้
จ�าเลยรวมผิดสัญญาฝากเก็บรักษาขาวสารจนเปนเหตุใหจ�าเลยที่ 1 ไดรับ
็
้
้
่
ึ
้
ื
ี
ความเสยหายอย่างหนงอย่างใดอนเนองมาจากการคาประกนจาเลยร่วม
ั
่
�
่
ั
�
ี
หรือจาเลยท่ 1 ต้องชาระหน้แทนตามภาระผูกพันในหนังสือคาประกัน
ี
้
�
�
�
�
ี
โจทก์ยินยอมให้จาเลยท่ 1 หักสลากออมทรัพย์ท่โจทก์ใช้เป็น
ี
�
�
ี
หลักประกัน มิใช่สัญญาท่โจทก์ทากับจาเลยท่ 2 ว่าหากจาเลยท่ 1
ี
ี
�
้
้
ั
ผ้คาประกนไม่ชาระหนแทนจาเลยร่วม โจทก์จะเข้าชาระหนแทน สญญา
ี
ู
�
�
ั
�
�
ี
้
้
�
ดังกล่าวจึงมิใช่สัญญาคาประกันของผู้คาประกันตามมาตรา 682 แห่ง
้
�
่
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ทจะเป็นสัญญาอุปกรณ์ของสัญญา
ี
ี
�
ฝากเก็บรักษาข้าวสาร แต่เป็นสัญญาท่โจทก์ทากับจาเลยท่ 1 โดยยินยอม
ี
�
ื
�
ี
จะชาระหน้ให้แก่จาเลยท่ 1 เพ่อเป็นการประกันการปฏิบัติตามสัญญา
�
ี
�
ของจาเลยร่วมท่ให้ไว้แก่จาเลยท่ 1 ซ่งแยกออกจากสัญญาฝากเก็บ
ี
ึ
ี
�
�
้
ี
ี
�
�
ี
�
รักษาข้าวสาร และสัญญาคาประกันท่จาเลยท่ 1 ทาต่อจาเลยท่ 2 ซ่ง ึ
ี
ี
ั
ื
เป็นสัญญาอุปกรณ์ เม่อสัญญาพิพาทในคดีน้เป็นสัญญาท่คู่สัญญาท้งสอง
37
