Page 47 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 47
�
�
ี
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๒๐/๒๕๖๑
ี
ี
ื
ี
ี
ึ
�
ี
คดีท่เอกชนย่นฟ้องจาเลยท่ 1 และท่ 2 ซ่งเป็นเอกชน และสถาบันวิจัย
วทยาศาสตรและเทคโนโลยแหงประเทศไทย จาเลยท 3 ซงเปนหนวยงาน
�
่
์
ี
ิ
่
ึ
่
็
ี
่
ี
ทางปกครอง ว่าโจทก์ได้รับโอนสิทธิเรียกร้องในหน้ค่ารับจ้างก่อสร้าง
ี
�
มาจากจาเลยท่ 1 ในสัญญาจ้างก่อสร้างอาคารศูนย์ถ่ายทอดเทคโนโลย ี
ื
�
ลาไยเพ่อการส่งออกและห้องเย็นประกอบอาคารยืดอายุลาไยระหว่าง
�
�
ี
จาเลยท่ 1 กับจาเลยท่ 3 ลงช่อรับเงินจานวนดังกล่าวให้แก่โจทก์ ขอให้
�
ื
ี
�
�
้
ั
ั
บงคบจาเลยทงสามร่วมกนชาระเงนค่าประกันผลงาน ประเด็นพพาท
ั
ิ
�
ั
ิ
แห่งคดีน้จึงเป็นเพียงการฟ้องเรียกเงินตามหนังสือสัญญาโอนสิทธ ิ
ี
ื
ี
ั
เรียกร้องเท่าน้น หาใช่เป็นข้อพิพาทเก่ยวเน่องกับสัญญาจ้างก่อสร้างอาคาร
�
ื
ศูนย์ถ่ายทอดเทคโนโลยีลาไยเพ่อการส่งออกและห้องเย็นประกอบ
อาคารยืดอายุลาไยไม่ กรณีน้จึงต้องพิจารณาเพียงว่าสัญญาโอนสิทธ ิ
ี
�
เรียกร้องดังกล่าวเป็นสัญญาทางแพ่งหรือสัญญาทางปกครอง เห็นว่า สัญญา
พิพาทเป็นสัญญาโอนสิทธิเรียกร้องในการรับเงินค่าจ้างก่อสร้างอาคาร
�
ั
่
ี
ั
�
ี
ึ
้
และห้องเยนประกอบอาคารระหว่างโจทก์กบจาเลยท 1 ทจดทาขน
็
่
ื
ึ
ระหว่างเอกชนด้วยกัน และกระทาข้นด้วยใจสมัครบนพ้นฐานแห่งความ
�
ื
เสมอภาค มีวัตถุประสงค์เพียงเพ่อให้โจทก์มีสิทธิเรียกร้องเงินค่าจ้างจาก
ั
ั
จาเลยท่ 3 ในฐานะลูกหน้ของจาเลยท่ 1 ได้โดยตรงเท่าน้น ท้งมิได้ระบ ุ
ี
�
ี
�
ี
ี
ให้โจทก์มีอานาจหรือมีสิทธิหน้าท่ในสัญญาจ้างเหมาก่อสร้างอาคารและ
�
�
ี
ี
ห้องเย็นประกอบอาคาร คงมีสิทธิเพียงแค่ได้รับเงินค่าจ้างท่จาเลยท่ 1
พึงมีพึงได้เท่าน้น สัญญาดังกล่าวจึงไม่มีลักษณะเป็นการให้โจทก์เข้าร่วม
ั
�
จัดทาบริการสาธารณะ และมิใช่สัญญาทางปกครอง
36 สรุปแนว ค�ำวินิจฉัยช้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำลในคดีพิพำทเกี่ยวกับสัญญำ
ี
และค�ำวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล กรณีค�ำพิพำกษำหรือค�ำส่งที่ถึงที่สุดระหว่ำงศำลขัดแย้งกัน
ั
ตำมพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ 1๔
(พ.ศ. ๒๕๔๔ - ๒๕6๒)
