Page 121 - นิตยสารดุลพาห เล่มที่ ๑-๒๕๖๑-กฎหมายฯ
P. 121
´ØžÒË
การสืบสวนสอบสวนในขณะเดียวกันก็หมายถึงการรุกลํ้าอยางรายแรงที่เขามาในขอ
สันนิษฐานที่วาผูถูกกลาวหาเปนผูบริสุทธิ์ตราบเทาที่ยังไมมีคําพิพากษาของคดีถึงที่สุดวา
ผูถูกกลาวหาไดกระทําความผิดซึ่งถือเปนหลักที่ไดรับการบัญญัติไวในหลักนิติรัฐ
จากผลกระทบในทางลบที่มีตอสิทธิขั้นพื้นฐานทั้งสองประการดังกลาว การขังในระหวาง
การสืบสวนสอบสวนจึงถูกจัดวาเปนมาตรการบังคับที่มีความรุนแรงที่สุดในบรรดามาตรการ
บังคับที่มีอยูในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาที่เปนไปตามหลักนิติรัฐ
ความขัดแยงกันระหวางภารกิจของการขังในระหวางสืบสวนสอบสวนตาม
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในดานหนึ่งและขอเรียกรองตามหลักนิติรัฐ
ที่การขังในระหวางการสืบสวนสอบสวนเปนผลใหมีการกระทบตอสิทธิขั้นพื้นฐาน
ในอีกดานหนึ่ง จากผลดังกลาว ในลําดับถัดไป ผูเขียนบทความนี้จึงจะแสดงใหเห็นถึง
ตัวอยางของตัวบทกฎหมาย แนวคําพิพากษาของศาลสูงและทางปฏิบัติในกระบวนการ
ยุติธรรมของระบบกฎหมายเยอรมัน
จุดเริ่มตนของขอสังเกตก็คือแมวาการรองขอใหมีการขังในระหวางการสืบสวน
สอบสวนจะเปนการกระทบตอสิทธิขั้นพื้นฐานอยางมากดังที่จะเห็นไดจากผลกระทบ
ที่เกิดแกทั้งเสรีภาพที่เปนผลมาจากการขังดังกลาวและการกระทบตอหลักในเรื่อง
ขอสันนิษฐานวาเปนผูบริสุทธิ์ก็ตาม และแมวากฎหมายจะวางเงื่อนไขของการขังในระหวาง
การสืบสวนสอบสวนไวคอนขางเครงครัดก็ตาม ในประเทศเยอรมัน การรองขอใหขัง
ระหวางการสืบสวนสอบสวนก็ถือไดวาเปนเครื่องมือหลักของกระบวนการพิจารณาคดีอาญา
ที่เมื่อเปรียบเทียบกับกรณีอื่นๆ แลวตองถือวาถูกใชอยูบอยๆ ในระหวางป ๑๙๙๒ – ๑๙๙๗
ในศาลจังหวัดที่ทําหนาที่เปนศาลพิจารณาคดีในชั้นตน ไดมีการรองขอใหมีการออกหมายจับ
เพื่อใหมีการขังในระหวางการสืบสวนสอบสวนมากกวา ๘๐% ของคดีที่เกิดขึ้น
จากสิ่งที่เกิดขึ้นดังกลาวทําใหเห็นไดชัดวา การขังในระหวางการสืบสวนสอบสวน
ไมไดถูกนํามาใชเฉพาะในความผิดอาญาที่มีความรายแรงอยางในกรณีของความผิดตอชีวิต
และรางกายเทานั้น แตถูกนํามาใชแทบจะในทุกๆ ฐานความผิด ในป ๒๐๑๑ ประมาณ ๒๙%
ของผูที่ถูกขังระหวางสืบสวนสอบสวนเปนผูตองสงสัยในความผิดฐานลักทรัพยและยักยอก
ทรัพย ซึ่งถือไดวาเปนกลุมของความผิดที่ใหญที่สุดและตามมาดวยการกระทําความผิดตอ
พระราชบัญญัติวาดวยยาเสพติด ที่มีผูตองขังในระหวางสืบสวนสอบสวนประมาณ ๒๑%
๑๑๐ เลมที่ ๑ ปที่ ๖๕