Page 119 - นิตยสารดุลพาห เล่มที่ ๑-๒๕๖๑-กฎหมายฯ

´ØžÒË

ที่ไดชื่อวาเปนคดีพาณิชยมีความรวดเร็ว ความแนนอน ในการตีความและใชกฎหมาย
ที่เกี่ยวของ ในกรณีที่ไมวาศาลยุติธรรมจะตัดสินใจเดินไปทางใด จําเปนตองคํานึงถึงโครงสราง

ของแผนกทั้งสามชั้นศาลหรือไม ตองพิจารณากรณีจํานวนคดีที่มีในปจจุบันหรือคาดวาจะมี
ในคํานิยามของคดีพาณิชยหรือไม จําเปนตองคํานึงถึงระบบการโยกยายการดํารงตําแหนงตางๆ

ของผูพิพากษาของไทยหรือไม ในปจจุบันการพิจารณาพิพากษาคดีมีปญหาลาชาหรือไม
ในภาพรวมหรือเมื่อพยายามวิเคราะหลงไปในคดีที่นาจะเปนคดีพาณิชย ซึ่งในสวนนี้อาจ

สัมพันธกับในประเด็นเรื่องกําหนดระยะเวลามาตรฐานในการพิจารณาพิพากษาคดีที่กลาวไป
กอนหนาดวยเชนกัน หากพิจารณาปจจัยทั้งหมดอาจชวยใหหาคําตอบวาในเรื่องคดีพาณิชย

ศาลควรเดินไปอยางไร

ระบบการจายสํานวนอัตโนมัติ (Assignment of cases) เนื่องจากธนาคารโลก

เชื่อวาการใชระบบทําใหตัวความหรือทนายความจะไมสามารถมีอิทธิพลเหนือการจาย

สํานวน สําหรับการประเมินในปจจุบัน ศาลยุติธรรมไทยไดคะแนน ๐.๕ จาก ๑ เนื่องจาก
เชื่อวาการจายสํานวนปจจุบันเปนระบบสุมจริงแตใชมือจาย (Random but manually)

ที่นาคิดคือศาลยุติธรรมมีปญหาในจุดนี้หรือไม จากการศึกษาในบางศาลนั้นมีระบบจาย
สํานวนอัตโนมัติแตไมใช ถาศาลยุติธรรมไมมีปญหาเรื่องความโปรงใส แลวตองมีระบบจาย

สํานวนอิเล็กทรอนิกสหรือไม หรือจายมือก็ไมไดมีปญหาอะไร แลวควรจะทําหรือไม ทิศทาง
จะเปนอยางไรในอนาคต

เมื่อตางชาติหรือรัฐบาลมาขอดูระบบการทํางานของศาล มาเคาะประตู โดยสวนตัว

เห็นวาการเปดประตูบานตอนรับนาจะเปนการสงสัญญาณที่ดี สื่อสารและใสใจกับคนภายนอก

เพื่อประโยชนของประชาชนและสังคม การไดพิจารณาแนวทางหรือวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดจาก
ธนาคารโลกอาจจะเปนอีกสิ่งหนึ่งเพื่อใหเราพิจารณาวาโลกไปถึงไหน มาตรฐานสากล

และแนวทางในการพัฒนาเปนอยางไร แตไมไดหมายความวาจะตองทําตามไปเสียทุกอยาง
หากระบบหรือแนวคิดที่ไมเขากับบริบทของการอํานวยความยุติธรรมของประเทศไทย

หรือไมไดมีประโยชนกับประชาชนหรือการทํางานของศาล ก็ไมมีความจําเปนตองปฏิบัติ
แตตองสามารถอธิบายสื่อสารใหเขาใจไดถึงเหตุผลของการปฏิเสธดวยเชนกัน

๑๐๘ เลมที่ ๑ ปที่ ๖๕