Page 137 - นิตยสารดุลพาห เล่มที่ ๑-๒๕๖๑-กฎหมายฯ

´ØžÒË

C. ความชวยเหลือในทางกฎหมาย

เนื่องจากการรุกลํ้าเขาไปในสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนที่เกิดจากมาตรการการขัง
ระหวางสืบสวนสอบสวน จึงมีระบบของการตรวจสอบอยู ๒ ระบบที่แยกกันอยางเดนชัด

โดยระบบหนึ่งเปนการตรวจสอบที่เจาหนาที่รัฐจะถูกบังคับใชใหตองตรวจสอบวาเงื่อนไขตางๆ
ของการกักขังมีอยูครบหรือไม สวนอีกระบบหนึ่งเปนการเปดโอกาสใหกับผูตองขังที่จะสามารถ

ใชสิทธิในการอุทธรณฎีกาได

ทั้งนี้ โดยไมคํานึงถึงหนาที่ของเจาหนาที่ในชั้นสืบสวนสอบสวนรวมทั้งศาลที่จะตอง
มีหนาที่ตามกฎหมายที่จะตองตรวจสอบตลอดเวลาอยูแลวในกรณีที่มีความสงสัยวาเงื่อนไข

ตางๆ ของการขังมีอยูหรือไม เจาหนาที่ของรัฐ (ตํารวจ อัยการ ศาล) มีหนาที่ที่จะตองตรวจสอบ
การขังหากวาการขังในระหวางสืบสวนสอบสวนไดดําเนินการมาแลวเปนเวลา ๓ เดือน

ผูตองขังไมไดยื่นอุทธรณฎีกาและไมมีทนายความ (มาตรา ๑๑๗ (๔)) นอกจากนี้ ในกรณี
ของการกระทํากรรมเดียวไปจนกระทั่งมีคําพิพากษาของศาลในชั้นแรกนั้นจะกักขังระหวาง

สืบสวนสอบสวนไดเกินกวา ๖ เดือน ก็ตอเมื่อศาลสูงสุดแหงมลรัฐไดทําการตรวจสอบแลว
(มาตรา ๑๒๑, ๑๒๒) ในกรณีที่ไมไดทําการตรวจสอบการกักขังตามกําหนดก็จะตองปลอยตัว

ผูถูกกลาวหาไป

นอกจากตรวจสอบเงื่อนไขของการกักขังที่กฎหมายบังคับใหตองทําแลว ในสวนของ

ผูถูกกลาวหาก็มีสิทธิที่จะอุทธรณฎีกาและใชความชวยเหลือในทางกฎหมายเพื่อใหตนสามารถ
ตรวจสอบเงื่อนไขตางๆ ของการกักขังระหวางสืบสวนสอบสวนไดเชนกัน

I การตรวจสอบการกักขัง

คํารองใหตรวจสอบการกักขังไดตลอดเวลาและรองขอซํ้าไดเพื่อใหยกเลิกหมายจับ
หรือเพื่อใหเลื่อนการบังคับตามหมายจับ สิ่งที่จะทําการตรวจสอบก็คือทําการตรวจสอบ
ตามหลักสัดสวนวามีวิธีการอื่นๆ ที่มีความรุนแรงนอยกวาการกักขังระหวางสืบสวนสอบสวน

หรือไม วิธีการที่เบากวาในกรณีเชนนี้เปนผลมาจากมาตรา ๑๑๖ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา
ความอาญาที่บัญญัติเปนแตเพียงตัวอยางเทานั้น

การตรวจสอบการกักขังมีลักษณะของการชวยเหลือในทางกฎหมายที่ไมมีทั้งผลที่
เปนการแทนที่และผลที่เปนการเลื่อนออกไป ซึ่งตางจากระบบในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา

ความอาญาอยางในกรณีของการอุทธรณฎีกา ดังนั้น การตรวจสอบการกักขังเกิดจากคํารอง

๑๒๖ เลมที่ ๑ ปที่ ๖๕