Page 139 - นิตยสารดุลพาห เล่มที่ ๑-๒๕๖๑-กฎหมายฯ

´ØžÒË

ขอแตกตางระหวางการคัดคานการกักขังกับการตรวจสอบการกักขังอยูตรงที่ใน

กรณีของการตรวจสอบของการกักขังไมไดพิจารณาขอเท็จจริงในคดี กลาวคือ ไมไดพิจารณา
ในสวนของความสงสัยตามควรรวมทั้งการมีอยูของเหตุแหงการออกหมายจับวาจะยังคงมีอยู

หรือไม แตจะพิจารณาเพียงวามีมาตรการอื่นที่เบากวาการกักขังระหวางสืบสวนสอบสวน
หรือไม ซึ่งเปนการพิจารณาในสวนของหลักความจําเปนอันเปนสวนหนึ่งของหลักสัดสวน

ในทางตรงกันขาม ในกรณีของการคัดคานการกักขัง เงื่อนไขในทางเนื้อหาของการกักขัง
ระหวางสืบสวนสอบสวนจะถูกนํามาพิจารณาอีกครั้งหนึ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา

ความอาญา มาตรา ๑๑๗ (๒) ไมอาจที่จะทําการคัดคานการกักขังไปพรอมๆ กับการตรวจสอบ
การกักขัง เพราะฝายนิติบัญญัติไมตองการใหคําวินิจฉัยของศาลในทั้งสองกรณีมีความขัดแยง

ทั้งการคัดคานการกักขังก็ถือเปนเพียงบทสํารองเทานั้น

ในกรณีที่ผูพิพากษาที่ออกหมายกักขังยกคําคัดคาน องคคณะในศาลจังหวัดซึ่งจะ
ทําหนาที่เปนศาลอุทธรณก็จะเปนผูวินิจฉัยอีกครั้งหนึ่งและในกรณีที่จะคัดคานคําวินิจฉัย

ของศาลจังหวัดก็สามารถอุทธรณตอไปยังศาลสูงสุดแหงมลรัฐตามมาตรา ๓๑๐ ประมวล
กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ผูมีสิทธิคัดคานคือผูถูกกลาวหา ตัวแทนตามกฎหมายของ

ผูถูกกลาวหา ทนายความและในกรณีที่อุทธรณใหเปนผลดีแกผูถูกกลาวหาก็รวมถึงพนักงาน
อัยการดวย เปาหมายของการคัดคานอาจเปนเพื่อยกเลิกรวมทั้งรอการบังคับตามหมายจับ

ตลอดจนการตัดขอกลาวหาบางประการของการกระทําที่ถูกกลาวหาหรือการตัดเหตุ
ออกหมายจับบางประการ โดยหลักคําวินิจฉัยของศาลพิจารณาจากขอเท็จจริงในสํานวน

อยางไรก็ตาม ตามมาตรา ๑๑๘ (๒) ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาสามารถที่จะ
พิจารณาจากการสืบพยานดวยวาจาก็ได ทั้งนี้ไมวาจะเปนไปตามคํารองหรือเปนไปตามหนาที่

ที่กฎหมายกําหนดก็ตาม

D. เหตุแหงการออกหมายจับที่ไมแทจริง

เหตุแหงการออกหมายจับที่ซอนอยูซึ่งถูกเรียกวา “เปนเหตุแหงการออกหมายจับ

ที่แทจริง (ที่เปนความลับ)” ที่เปนเหตุออกหมายจับที่เกิดขึ้นจริงเมื่อมีการออกหมายจับ
แตไมไดรับการบัญญัติไวในกฎหมาย เหตุแหงการออกหมายจับกรณีนี้เปนสิ่งที่ซอนอยู

หลังเหตุแหงการออกหมายจับตามที่กําหนดไวในกฎหมาย

๑๒๘ เลมที่ ๑ ปที่ ๖๕