Page 144 - นิตยสารดุลพาห เล่มที่ ๑-๒๕๖๑-กฎหมายฯ
P. 144
´ØÅ¾ÒË
๒. หนาที่ของศาลในการพิจารณาวาจะขังหรือปลอยชั่วคราว
ตาม CPSA มาตรา ๒๔ เอ กระบวนการฝากขังและการปลอยชั่วคราว
เปนกระบวนการเดียวกัน คือเมื่อมีการนําตัวผูถูกกลาวหามาศาลครั้งแรกหลังถูกจับ
ศาลตองพิจารณาวามีความจําเปนตองขังไวระหวางสอบสวนและพิจารณาหรือไม ถาไมขัง
ก็จะปลอยชั่วคราว ซึ่งจะเห็นไดวาเปนหนาที่ของศาลที่ตองพิจารณาโดยไมจําตองมีคําขอ
ของผูถูกกลาวหา แตมาตรา ๒๓ ก็บัญญัติถึงสิทธิในการยื่นคํารองขอปลอยชั่วคราว
ของผูถูกกลาวหาเอาไวดวย สําหรับกรณีของไทย การฝากขังกับการปลอยชั่วคราวเปน
คนละขั้นตอน โดยศาลจะพิจารณากอนวามีเหตุใหขังระหวางสอบสวนและพิจารณา
หรือไม หากสั่งอนุญาตใหขัง จึงจะเปนขั้นตอนของการพิจารณาวาควรอนุญาตให
ปลอยชั่วคราวตามคํารองหรือไม ตามกฎหมายไทยจึงไมมีกรณีที่ศาลอนุญาตใหปลอยชั่วคราว
โดยไมมีคํารองของผูตองหาหรือจําเลย
๓. ระยะเวลาสั่งคํารองขอปลอยชั่วคราว และผลของการฝาฝน
CPSA มาตรา ๒๒ เอ และ ๒๓ กําหนดวาศาลตองมีคําสั่งเกี่ยวกับการปลอย
ชั่วคราวภายในวันทําการถัดจากวันที่มีการนําตัวผูถูกกลาวหามาศาลหรือวันที่ผูถูกกลาวหา
ยื่นคํารองขอปลอยชั่วคราว แลวแตกรณี หากไมมีคําสั่งภายในกําหนดเวลาดังกลาว
ใหถือวาศาลอนุญาตใหปลอยชั่วคราวโดยไมมีเงื่อนไข ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา
ความอาญาของไทยไมไดกําหนดหลักเกณฑเรื่องระยะเวลาที่ศาลตองมีคําสั่งไว โดยมาตรา
๑๐๗ บัญญัติเพียงวาใหสั่งโดยรวดเร็ว โดยไมกําหนดรายละเอียดวา “รวดเร็ว” หมายความ
วาอยางไร และถาลาชาจะเกิดผลอยางไร แตในทางปฏิบัติของศาลแลว หากพิจารณาจาก
ตัวชี้วัดการประเมินประสิทธิผลการปฏิบัติราชการของศาลประจําป ๒๕๖๐ จะพบวา
ในสวนของศาลชั้นตน กําหนดเปาหมายระยะเวลามีคําสั่งปลอยชั่วคราวกรณีไมมีการแสวงหา
ขอมูลเพิ่มเติมเอาไวที่ ๑ ชั่วโมง นับแตยื่นคํารอง สวนศาลสูงกําหนดเปาหมายวาควรตองมี
คําสั่งภายในวันเดียวกับที่ไดรับเรื่อง จึงกลาวไดวาระยะเวลาตามมาตรฐานของศาลไทยนั้น
รวดเร็วกวาที่กําหนดในกฎหมายสกอตแลนด เพียงแตสกอตแลนดจะกําหนดสภาพบังคับ
ของการไมปฏิบัติตามระยะเวลาไวอยางชัดเจนกฎหมาย แตในกรณีของไทยหากศาล
ไมดําเนินการตามตัวชี้วัดขางตนก็มิไดสงผลตอผูตองหาหรือจําเลยที่ขอปลอยชั่วคราว
แตอยางใด
มกราคม - เมษายน ๒๕๖๑ ๑๓๓