Page 46 - นิตยสารดุลพาห เล่มที่ ๑-๒๕๖๑-กฎหมายฯ
P. 46

´ØžÒË





                 เนื่องจากกระบวนการใช EM เนื่องจากเปนกระบวนการคุมครองสิทธิและเสรีภาพของผูถูก
                 ดําเนินคดี การใช EM จะแจงทุกคดีเพื่อคุมครองสิทธิและเสรีภาพในคดีอาญาของผูตองหา

                 แจงแมกระทั่งอาชีพของผูที่ไมสมควรจะใช EM คืออาชีพที่ไมสามารถตรวจสอบหรือจํากัด
                 การเดินทางได เชน ชาวประมง เพราะหากออกนอกเขตนานนํ้าแลวสัญญาณจะไปไมถึง

                 สัญญาณครอบคลุมไดแคภายในประเทศ ปญหาการใช EM ยังพบอยูมีบางประการ เชน
                 ในกรณีที่มีการเดินทางโดยรถไฟหรือรถยนตจะไมมีปญหา  แตจะพบปญหาเกี่ยวกับการเดินทาง

                 โดยเครื่องบิน เมื่อติดอุปกรณแลวและเขาเครื่องตรวจในสนามบินก็จะมีสัญญาณเตือน
                 เพื่อความเขาใจอันดีระหวางหนวยงานจึงไดจัดประชุมหนวยงานทั้งหมดที่เกี่ยวของ เชน
                 การทาอากาศยาน การรถไฟ เพื่อชี้แจงใหทราบถึงคุณลักษณะตัวอุปกรณ ขณะเดียวกันผูที่จะ

                 เดินทางตองมีการขออนุญาตจากศาลดวย  แมจะพบปญหาและอุปสรรคในระหวางดําเนินการ
                 ทางสํานักงานศาลยุติธรรมก็คอยๆ แกไขกันไปในทีละจุด เนื่องจากเปนของใหมตองยอมรับ

                 วาในชวงเริ่มตนยอมพบปญหาและขอบกพรองแตก็ไมเกินเจตนาที่มุงจะพัฒนาความยุติธรรม
                 ในการปลอยชั่วคราว


                        กรณีที่ผูตองหาผิดเงื่อนไขก็อยูในมาตรา ๑๑๗ วรรคสอง ถาเกิดผูตองหาหรือจําเลย
                 ทําลายหรือทําใหใชการไมได กฎหมายสันนิษฐานไววาผูตองหาหรือจําเลยหนีหรือจะหลบหนี

                 เปนอํานาจของศาลที่จะมีอํานาจออกหมายจับไดทันที สวนนี้เปนหนาที่ของทางศาล
                 ตนสังกัดที่จะใชอุปกรณ EM เมื่อมีการทําลาย เชน ตัดสายรัดอุปกรณ ซึ่งมีเพียงรายเดียว

                 สวนกระบวนการใช EM มาตรา ๕๖ อนุมาตรา ๖ เงื่อนไขที่จะใชในการคุมความประพฤติ
                 คือหามออกนอกสถานที่หรือสถานที่ใดที่ศาลกําหนด ทั้งนี้อาจจะใชอุปกรณอิเล็กทรอนิกส

                 หรืออุปกรณอื่นใดเพื่อจํากัดการเดินทางดวยก็ได สวนนี้ไดทําการประสานความรวมมือกับ
                 สํานักงานคุมประพฤติเพื่อนําอุปกรณไปใชเมื่อวันที่ ๑๓ เมษายน ๒๕๖๑ โดยใชกับกลุมคดี

                 เมาแลวขับในศาลแขวงพระนครเหนือ โดยใชอุปกรณจํานวน ๓๑ ตัว


                        นายศุภกิจ  แยมประชา : ทานกําพลกลาวถึง EM ก็คลายกับที่ทานมุขเมธินไดกลาว

                 ถึงเรื่องประเมินความเสี่ยงในชวงหนึ่งปที่ผานมา ทางดานของ EM ก็พบปญหาและอุปสรรค
                 ในการดําเนินงาน แตทั้งหลายทั้งปวงเปนการดําเนินการตามกฎหมายเพื่อใหลดความ

                 เหลื่อมลํ้าในการปลอยชั่วคราว เห็นไดวาระยะเวลาดําเนินการมีความเห็นที่แตกตางกันบาง
                 แตไมวาจะเปนดานประเมินความเสี่ยงหรือดาน EM ก็ไมไดจํากัดดุลพินิจของผูพิพากษา

                 เพราะฉะนั้นในการใชก็เปนเรื่องที่ผูพิพากษาตองตัดสินใจวาทานจะใชออกมาในลักษณะใด





                 มกราคม - เมษายน ๒๕๖๑                                                        ๓๕
   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51